在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
張愛萍與城固縣崔家山鎮人民政府撤銷行政行為糾紛案
行 政 裁 定 書
（2009）漢中行終字第17號
上訴人（原審起訴人）張愛萍，女，漢族，出生于一九五七年十二月，住（略）。
上訴人張愛萍因不服陜西省城固縣人民法院（2009）城行初字第3號行政裁定，向本院提起上訴。
上訴人張愛萍起訴稱，一九八五年與杜華城登記結婚，一九八九年登記離婚。一九九二年七月十三日，又與杜華城在城固縣崔家山鎮人民政府登記結婚，并頒發了城崔字第92號結婚證書。二OO九年初，我原所在單位轉交給我一份郵件，我才知道城固縣崔家山鎮人民政府的城崔政字（2000）20號《關于撤銷城崔字第92號結婚證的決定》。城固縣崔家山鎮人民政府《關于撤銷城崔字第92號結婚證的決定》的具體行政行為，不符合法律、法規的規定，損害了其合法利益。請求依法撤銷城崔政字（2000）20號《關于撤銷城崔字第92號結婚證的決定》。
原審法院認為：城固縣崔家山鎮人民政府城崔政字（2000）20號關于撤銷起訴人張愛萍與杜華成持有的城崔字第92號結婚證的決定是二OOO年十月二十七日作出的，該具體行政行為作出至今已近九年。按照最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十二條的規定，以起訴人張愛萍提起的訴訟已超過法定起訴期限，遂裁定不予受理。張愛萍不服該裁定。提起上訴稱，城固縣崔家山鎮政府早在二OOO年即做出撤銷城崔字92號結婚證的決定，但至今也未收回結婚證。該撤銷婚姻登記的行政行為尚未終結，故不存在超過訴訟時效的問題。且該撤銷決定也未向上訴人送達。城固縣人民法院不予受理，在適用法律上是錯誤的，請求依法支持上訴人的請求。
本院經審查認為：二OOO年十月二十七日，城固縣崔家山鎮人民政府的城崔政字（2000）20號《關于撤銷城崔字第92號結婚證的決定》作出后，杜華城于二OO一年與他人另行結婚，上訴人張愛萍是清楚的。那么城固縣崔家山鎮人民政府作出的《關于撤銷城崔字第92號結婚證的決定》，張愛萍也是應當知道的。所以城固縣人民法院以張愛萍的起訴超過法定期限裁定不予受理是正確的。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條一款（一）項之規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 田 軍 林
審 判 員 白 平
代理審判員 甘 新 田
二OO九年八月十日
書 記 員 王 永 吉
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事附帶民事裁定書（二審發回重審用）
2020-10-14最高人民法院刑事裁定書(核準死刑用)
2020-10-14刑事判決書（再審后的上訴、抗訴案件二審改判用）
2020-10-14拘傳證
2020-10-14人民法院刑事裁定書(二審維持原判用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(按二審程序再審維持原判用，樣式二)
2020-10-14人民法院取保候審決定書(刑事案件用)
2020-10-14保證書(檢察機關)
2020-10-14退還、返還扣押(調取)物品、文件決定書
2020-10-14糾正不當判刑裁定意見書
2020-10-14民事行政檢察指令出庭通知書(送達受指令人民檢察院)
2020-10-14民事行政檢察終止審查決定書
2020-10-14悔改書(因取保候審給法官)
2020-10-14×××公安局不準予會見涉密案件在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14×××看守所健康檢查筆錄
2020-10-14詢問筆錄
2020-10-14×××公安局詢問通知書
2020-10-14×××公安局復議決定書
2020-10-14人民檢察院勘查證
2020-10-14人民檢察院解除扣押郵件、電報通知書
2020-10-14