為正確審理合同糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國合同法》，對(duì)人民法院適用合同法的有關(guān)問題作如下解釋：。訂立合同一般認(rèn)為合同成立。法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。當(dāng)事人對(duì)合同中除前款規(guī)定的內(nèi)容以外的其他內(nèi)容未達(dá)成協(xié)議的，由人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條的規(guī)定確定。第二條當(dāng)事人沒有以書面或者口頭形式訂立合同，但根據(jù)雙方的民事行為可以推定雙方有訂立合同的意思的，人民法院可以認(rèn)定合同為合同法第十條第一款規(guī)定的“其他形式”。法律另有規(guī)定的除外。第三條懸賞人公開宣布對(duì)完成某項(xiàng)行為的人給予獎(jiǎng)勵(lì)，完成某項(xiàng)具體行為的人要求給予獎(jiǎng)勵(lì)的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。但是，懸賞不受合同法第五十二條規(guī)定的限制。第四條以書面形式訂立合同，合同約定的簽約地與實(shí)際簽約地或者蓋章地不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定的簽約地為簽約地；合同沒有約定簽約地，且雙方簽字或者蓋章不在同一地點(diǎn)的，由人民法院裁定最終簽字或者蓋章地為合同簽約地。第五條當(dāng)事人以合同形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。當(dāng)事人在合同上按指紋的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其與簽名、印章具有同等法律效力。第六條提供格式條款的一方在訂立合同時(shí)使用足以引起另一方注意的文字、符號(hào)、字體和其他特殊標(biāo)記，免除或者限制其在格式條款中的責(zé)任，并按照另一方的要求解釋格式條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合合同法第三十九條所稱“合理方式”。

提供格式條款的一方應(yīng)為履行合理陳述和解釋義務(wù)的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。第七條下列情形不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院可以認(rèn)定為合同法所稱的“交易習(xí)慣”：（一）交易場所、某一領(lǐng)域、某一行業(yè)普遍采用的、為人所知或者為人所知的行為應(yīng)在簽訂合同的同時(shí)為另一方所知；

（2）雙方常用的慣例。

對(duì)于交易習(xí)慣，舉證責(zé)任應(yīng)由提出索賠的一方承擔(dān)。第八條依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記的合同成立后，有申請(qǐng)批準(zhǔn)或者登記義務(wù)的當(dāng)事人未依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定或者合同的約定申請(qǐng)批準(zhǔn)或者登記的，屬于合同法第四十二條第三款規(guī)定的“其他違反誠實(shí)信用原則的行為”的，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求，判決對(duì)方當(dāng)事人自行辦理有關(guān)手續(xù)；另一方應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的費(fèi)用和給對(duì)方造成的實(shí)際損失的損害賠償責(zé)任。第九條提供格式條款的一方違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和解釋義務(wù)的規(guī)定，致使對(duì)方不注意免除或者限制其責(zé)任的條款，另一方申請(qǐng)撤銷格式條款的，人民法院法院應(yīng)當(dāng)予以支持。第十條格式條款的當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定，有合同法第四十條規(guī)定情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定格式條款無效。第十一條依照合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定，追認(rèn)意向書到達(dá)對(duì)方時(shí)生效，合同訂立時(shí)生效。第十二條代理人無權(quán)以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對(duì)合同的認(rèn)可。第十三條委托人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔(dān)因有效代理行為所產(chǎn)生的責(zé)任后，可以向未經(jīng)授權(quán)的代理人追償因代理行為所遭受的損失。

第十四條合同法第五十二條第（五）項(xiàng)中的強(qiáng)制性規(guī)定，是指生效的強(qiáng)制性規(guī)定。第十五條出賣人就同一標(biāo)的物訂立多份買賣合同的，合同不屬于合同法第五十二條規(guī)定的無效合同，買受人因不能按照約定取得標(biāo)的物所有權(quán)而要求追究出賣人的違約責(zé)任人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。第十六條人民法院可以根據(jù)案件的具體情況，將合同法第六十四條、第六十五條規(guī)定的第三人列為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，但不得按照職權(quán)將第三人列為被告或者有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。第十七條債權(quán)人以境外當(dāng)事人為被告提起的代位權(quán)訴訟，人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十一條的規(guī)定確定管轄。第十八條債務(wù)人放棄尚未到期的債權(quán)，或者放棄對(duì)債權(quán)的擔(dān)保，或者惡意延長到期債權(quán)的履行期限，給債權(quán)人造成損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟。第十九條對(duì)合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價(jià)”，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營者的判斷，參照價(jià)格主管部門的指導(dǎo)價(jià)或者交易時(shí)的市場交易價(jià)格予以確認(rèn)，并結(jié)合其他相關(guān)因素。

轉(zhuǎn)讓價(jià)格未達(dá)到交易時(shí)指導(dǎo)價(jià)或市場成交價(jià)的70%的，一般可視為明顯不合理的低價(jià)；轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或市場成交價(jià)30%的，一般認(rèn)為這是一個(gè)明顯不合理的高價(jià)。債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)購買他人財(cái)產(chǎn)的，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)，參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷。第二十條債務(wù)人的清償不足以清償同一債權(quán)人的全部同類債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵銷到期債務(wù)；到期債務(wù)為數(shù)筆的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵銷對(duì)債權(quán)人沒有擔(dān)保或者擔(dān)保金額最少的債務(wù)；擔(dān)保金額不足的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵銷同樣，對(duì)債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的債務(wù)優(yōu)先抵銷；擔(dān)保金額相同的，對(duì)債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的債務(wù)優(yōu)先抵銷；債務(wù)負(fù)擔(dān)相同的，按照到期日的先后順序收取；到期日相同的，按照到期日的先后順序收取按比例收費(fèi)。但是，除非債權(quán)人和債務(wù)人之間就應(yīng)償付的債務(wù)或償付順序達(dá)成協(xié)議。第二十一條債務(wù)人除支付主債務(wù)外，還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用。清償不足以清償全部債務(wù)，當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵銷：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。第二十二條當(dāng)事人一方違反合同法第九十二條規(guī)定的義務(wù)，給對(duì)方造成損失，對(duì)方要求賠償實(shí)際損失的，人民法院應(yīng)予支持。第二十三條當(dāng)事人約定依照合同法第九十九條的規(guī)定可以抵銷的到期債權(quán)不抵銷的，人民法院可以裁定該協(xié)議有效。第二十四條當(dāng)事人對(duì)合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的解除合同、清償債務(wù)提出異議，約定的異議期限屆滿后提出異議，向人民法院起訴的，人民法院不予支持；當(dāng)事人未約定異議期間，向法院起訴的