1、 未登記的抵押權是否享有排他性權利（擔保法有效期限：2020年12月31日）

抵押擔保需要登記的，抵押合同登記后生效，因此，需要登記的財產未經登記的，不能享有專有權?！吨腥A人民共和國擔保法》第四十一條當事人以本法第四十二條規定的財產抵押的，抵押物應當登記，抵押合同自登記之日起生效。第四十三條當事人以其他財產抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當事人未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人。當事人辦理抵押物登記的，登記部門為抵押人所在地的公證部門。第二，豁免權的特征。排除權不是一種設定的實體權利，而是破產法對某些設定的實體權利的特殊處理。享有這種特殊待遇的權利基礎是以民法擔保制度為基礎的擔保物權。對被擔保人的擔保，即保證擔保和連帶責任規則下的擔保，不享有專有權的待遇。（2） 排除權是對特定財產的權利。免責權之所以出現，是因為以前，享有免責權的人在破產債務人的財產上設立了擔保物權，所以免責權只能在特定的財產上行使。擔保物權屬于物的擔保責任，擔保責任僅限于擔保物。當物被毀壞時，擔保責任也隨之消滅，擔保物權隨之喪失。除有擔保財產外，有擔保債權人不能對與破產企業有關的其他財產，如企業成員的財產和自由財產行使排他性權利。根據專有權標的物具有專一性的原則，當專有權標的物不足以清償全部擔保債務時，專有權人不得要求破產財產優先清償尚未清償的部分，但只能作為普通破產債權參與集體支付。（3） 豁免權的行使不參與集體清算程序。我國《企業破產法》第二十八條第二款規定：“作為抵押物的財產不屬于破產財產”。根據這一規定，雖然排他性權利的客體也是破產人的財產，可以在破產宣告后由清算人接管，但為了實現排他性權利的優先權，有必要將排他性權利的客體與破產財產區分開來。這種區分的目的是劃清專有權人用于個別清算的標的物與全體債權人用于集體清算的破產財產之間的界限，使專有權人能夠在不受清算人干涉的情況下順利行使自己的權利。三是最新信息（1月1日起生效，本法第三百九十五條第一款第一項至第三項所列財產或者本法第五項所列在建建筑物抵押的，《中華人民共和國民法典》第四百零二條【房地產抵押登記】，辦理抵押登記。抵押權在登記時成立。上述知識是小編對相關法律問題的解答。抵押擔保需要登記的，抵押合同自登記之日起生效。因此，需要登記的財產未登記的，不能享有排除權。如果你需要法律幫助，你可以去律霸咨詢。律霸有一位專業律師為你解答。你知道嗎