這是留置權和抵押權之間的優先權。質權一般適用于動產，抵押權一般適用于不動產，擔保物權留置權一般適用于動產。具體來說，就是留置權、質押權和抵押權。記名抵押的效力高于質押，低于留置。

案件基本事實：a公司向B銀行貸款30萬元，期限為一年，a公司將新購高檔轎車抵押，并已辦理合法有效的抵押登記手續。一天，這家公司的一名員工沒有駕照就開車出了車，造成了一起重大交通事故。這輛車在C修理廠大修，花了10萬元。由于沒有支付修理費，車子被留在了C。貸款到期后，a公司未能償還貸款，B銀行提起訴訟。法院處理該車時，B銀行預付青C 10萬元修車款，其余貸款退還銀行。

法律解釋：

這是一個抵押和留置權案件。

法院處分抵押物的依據是《最高人民法院擔保法司法解釋》第七十九條第二款。最高人民法院《擔保法司法解釋》第七十九條第二款規定：“同一財產的抵押權和留置權并存的，留置權人優先受償抵押權人?！?。該條明確規定，抵押權與留置權同時存在時，留置權優先于抵押權。留置權的性質比較特殊。留置權，是指債權人按照合同約定占有債務人動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務，債權人可以依法留置該動產的擔保物權，債權人可以將財產折價或者以拍賣、收購的價款優先受償。享有留置權的債權人稱為留置權人，本案中為修理廠C，留置財產稱為留置權，本案中為汽車。留置權的功能是擔保，而不是使用，因此留置權是一種擔保物權。留置權是基于法律的規定而直接發生的，而不是來自當時人們之間的約定。例如，在這種情況下，只要a公司不支付修理費，C公司扣留汽車，就會發生留置權，無需雙方同意。因此，留置權屬于法定擔保物權，具有對抗其他擔保物權效力的法律價值。根據物權法上法定擔保物權優于約定擔保物權的原則，留置權的效力優于抵押權。另外，留置權一般是由于留置權人為標的物提供材料或者勞務，沒有得到適當的補償，即留置權人首先進行保管、運輸、加工、修理等勞動，增加標的物價值或者不降低標的物價值的。如果沒有這種直接針對標的物的勞動，標的物的價值將受到損害，其他財產權將難以實現。因此，留置權擔保的債務實際上為其他債權的清償創造了條件，應當優先受償。

的小編輯器提示律師網實物擔保，是指以擔保債權為目的，轉讓標的物的擔保方式。債務人不履行債務的，債權人可以優先受償，債務人履行債務的，債權人應當返還標的物。物上擔保的本質是將標的物的所有權轉移給債權人，以保證債權的清償。在實踐中，同一標的物上存在幾種擔保物權。一些信貸官員往往不知道如何解決這種情況。其實，這很簡單，可以用一些基本的法律原則來解決。因此，作為一名信貸員，當他對信貸業務有了一定的了解后，還必須掌握相應的法律知識。如果他想學會運用法律知識分析問題，一些看似很難解決的問題就會迎刃而解。你知道嗎