票據保證人作為票據債務人,與其他票據債務人一樣,也享有相應的抗辯權;同時,在一定情況下,保證人也可以直接援引被保證人的抗辯權。根據我國《票據法》第四十九條的規定,票據擔保因票據記載中缺少票據債務而無效,這是票據擔保人最重要的權利之一。此外,當其他債務人因票據記載不全可以主張各種抗辯時,票據的保證人也可以主張。例如,當記錄到票據金額已經支付,或者票據金額不一致時,票據擔保人可以主張票據本身無效,從而拒絕履行票據擔保的債務。就票據擔保債務而言,既然它是獨立于被擔保債務之外的獨立債務,那么它就應該有自己獨立的消滅時效。但在票據法的時效中,只有持票人行使出票人、承兌人、背書人權利的時效規定,而沒有保證人行使權利的時效規定。筆者認為,從擔保債務本身來看,它與擔保債務具有相同的性質。因此,可以認為,當票據被保證人是出票人和承兌人時,對票據保證人行使權利的時效應與對出票人和承兌人行使權利的時效相同;當票據被保證人是背書人時,向保證人行使權利的時效,應當與向背書人行使權利的時效相同。在司法實踐中,票據擔保債務的時效可能存在以下三種情形:(1)票據擔保債務和被擔保債務均不存在時效中斷的原因。在這種情況下,擔保債務和擔保債務都將因時效的完成而消滅。此時,票據的保證人必須主張抗辯,認為票據的債務可以因時效而消滅。(2) 被擔保債務不存在限制中斷的原因,但被擔保債務有其限制中斷的原因。在這種情況下,存在一個問題,即被擔保債務是否因期限中斷而延期。一般來說,由于票據擔保債務和擔保債務是兩個獨立的債務,所以它們具有獨立性。因此,當限制中斷的原因僅延伸至被擔保債務而不延伸至被擔保債務時,僅發生被擔保債務的延伸,而不發生被擔保債務的延伸。因此,筆者認為,在本案中,雖然擔保債務仍然存在,且票據擔保債務因時效完成而消滅,但票據擔保人也必須主張票據債務因時效消滅的抗辯。(3) 擔保債務有限制中斷的原因,但擔保債務沒有限制中斷的原因。這一問題的實質是票據的保證人能否援引被保證人的抗辯權,在被保證債務的期限因期限的中斷而延長時,主張其被保證債務消滅,但被擔保債務在不中斷期限的情況下消滅。從票據保證債務獨立性的角度來看,應當否定票據保證人行使抗辯權,即當被保證債務因時效完成而消滅時,票據保證人的被保證債務仍然存在。但需要注意的是,在這種情況下,如果保證人是票據的最終債務人,其最終義務因時效的完成而消滅,則當票據的保證人履行保證義務,然后要求保證人按照票據履行義務時,保證人當然要對票據債務因時效而消滅的主張進行抗辯,從而使票據無效,相信保證人可能喪失追償的可能性,從而使其票據權利事實上消滅,成為最終債務人。這與《票據法》中票據擔保條款的原有性質背道而馳。筆者認為,在這種情況下,應當允許保證人援引被保證人的抗辯事由,主張其被保證債務在被保證債務因時效完成而消滅的同時消滅。三是票據保證人的抗辯權,即因票據保證人與票據債權人之間的關系而產生的抗辯權。例如,當票據保證人對票據債權人享有票據外的到期債權時,如果票據債權人要求票據保證人履行被擔保債務,票據保證人就必須要求抗辯事由關系,拒絕履行被擔保債務。但是,一般來說,如果確認擔保人的抗辯權,似乎違背了設立票據擔保的初衷。但是,就票據法的基本精神而言,被否定的只是票據保證人對被保證人享有的抗辯權的運用,而不是票據保證人本身享有的抗辯權。因此,筆者認為,票據保證人應享有與票據其他債務人相同的抗辯權,不應被排除在外。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
新婚姻法對于夫妻共同財產的認定
2021-02-19交通事故怎么理賠
2021-01-06行政機關違法對違建強拆有賠償責任嗎
2020-12-22轉賬支票可不可以掛失止付
2021-01-2015年以上是無期徒刑嗎
2020-12-31什么是婚姻自由,婚姻自由的保護措施是什么
2021-02-06交通事故傷殘鑒定意見書
2021-03-14房地產開發流程是什么
2021-02-12離婚調解收取財產分割費嗎
2020-11-10違反治安管理立案能撤銷嗎
2020-11-11安置房還沒辦房產可以贈與嗎
2021-02-23勞動合同在哪些情形下無效
2021-01-30勞動合同與勞動合同的認定
2021-01-08租賃期內可以終止勞動合同嗎
2020-12-03哺乳期公司部門解散可以拒絕調崗嗎
2020-12-01航空意外險有效期是多久
2021-02-22人身保險合同的格式是怎樣的
2021-03-16工資中繳納失業保險的份額是多少
2021-01-02業主購房后怎樣選擇保險
2021-02-07受益人殺害被保險人保險公司是否還要賠償
2020-12-26