在法律保護的層面上,對人身自由的保護是不同的。一般來說,在有成文憲法的國家,人身自由的保護分為憲法保護和法律保護兩個層次,容易區分。在不成文的憲政國家,雖然沒有成文的憲法法典,但仍有一些法律文件等同于憲法。它們雖然以普通法的形式存在,但不能否認它們在本質上具有憲法功能。因此,此類文件中對人身自由的保護,在憲政國家仍可視為憲法層面的人身自由保護,實質上,人身自由的保護也存在于憲法和法律層面。由于人身自由的重要性,大多數國家都將對人身自由的保護提升到憲法保護的層面,并在憲法中確立了人身自由權,從而使公民的人身自由得到最大限度的保護。
在憲法或憲法文件中,通過規定原則條款或正當程序條款來保護公民的人身自由是一種普遍做法。例如,中國憲法第37條規定不得侵犯公民的人身自由,美國憲法第四修正案規定“不得侵犯人民的身體、住所、文件和財產不受無理搜查和扣押的權利”《自由憲章》規定,“未經同一級別的貴族或國家法律的審判,任何自由人不得被逮捕、監禁、沒收財產、剝奪法律保護的權利、流放或遭受任何其他損害。”
憲法一般是聲明性的和原則性的。憲法對人身自由的保護也具有這樣的特點。一般來說,憲法只能宣告人身自由權的存在或宣告對人身自由的保護,即在憲法中確立人身自由權并規定相應的原則。至于如何保護人身自由,則需要法律的具體規定本文所關注的是人身自由的法律保護水平。(2) 法律保護目前,雖然大多數國家都將公民人身自由的保護提升到憲法保護的層面,但憲法對人身自由的保護總是有其局限性的。憲法對人身自由的保護只是原則性的,對公民人身自由的保護需要具體的法律來體現憲法的原則,從而實現對人身自由的保護對環境的具體保護。法律是憲法的具體化和明確化。法律使憲法規定的權利具體化,使憲法規定的原則實用化。因此,對人身自由的法律保護自然是不可或缺的。沒有法律層面的保障,人身自由的憲法保障就無法實現。對人身自由的法律保護可以在普通法或特別法中加以規定。前者包括刑事訴訟法中的強制措施,后者包括行政強制法和英國人身保護法。通過一般法與專門法的相互補充,實現對人身自由的法律保護。與憲法對人身自由的保護不同,憲法對人身自由的保護確立了人身自由的權利,并規定了一些原則性條款,人身自由的法律保護主要是通過完善人身自由制度來保障人身自由權利的實現,規定具體的實體條款和實際的程序條款。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
驅逐出境是否適用臺灣
2021-01-14消費者可以向行政部門投訴解決糾紛嗎
2020-11-14書記員是審判人員嗎
2021-03-07發律師函能解除合同嗎
2021-03-09擔保人要對私下約定的利息負擔保責任嗎
2021-02-05何為“自書遺囑”
2021-02-17房產部分贈與怎么收稅
2021-03-20勞務工和合同工退休有什么區別
2021-01-26工會經費上繳比例是多少
2020-12-10不繳納工會費還可不可以享受工會的權利
2021-03-10自己承包工程需要什么條件
2021-02-11公司裁員如何爭取賠償
2021-02-12勞動糾紛如何處理
2020-12-30用人單位調動工作地點,勞動者有權拒絕嗎
2021-02-26現金價值的扣除的問題有哪些
2021-02-17買人壽保險有哪些優勢
2021-02-09城鄉居民自愿參保的應該怎么做
2020-12-11團體意外險和個人意外險有什么區別
2021-03-14海洋貨物運輸保險單
2020-12-22本案保險合同中免責條款是否有效
2021-01-07