主債務人破產(chǎn)對保證人責任的影響。根據(jù)《破產(chǎn)法（試行）》第三十一條規(guī)定：“破產(chǎn)宣告時未到期的債權，視為到期債權”。主債權到期的，保證人自主債務履行期屆滿之日起，即宣告破產(chǎn)之日起承擔保證責任。一般情況下，主債務人未到期的，保證人不能承擔保證責任，但因主債務人破產(chǎn)，保證人可以提前承擔保證責任。保證人可以提前對主債務人行使追索權。債權人未向受理主債務人破產(chǎn)的人民法院申報債權，但通知擔保人主債務人破產(chǎn)的，擔保人在不承擔擔保責任的情況下，可以提前向主債務人行使追索權，即，向人民法院申報債權，參與破產(chǎn)財產(chǎn)的分配。通常，擔保人只有在承擔擔保責任后，才有權向主債務人追償。第三，一般保證人喪失了預先抗辯權?！稉７ā返谑邨l第二款規(guī)定：“總擔保人在主合同糾紛未經(jīng)審理或者仲裁，債務人財產(chǎn)未依法強制執(zhí)行，債務仍不能履行之前，可以拒絕向債權人承擔擔保責任?！睋Ｈ吮环Q為預先抗辯權，或稱為追訴抗辯權。但是，人民法院受理主債務人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的，一般保證人享有的權利將喪失。對此，《擔保法》第十七條第三款第二項有明確規(guī)定。保證人的責任范圍是有限的。這里特指有息的主債務?！镀飘a(chǎn)法（試行）》第三十一條規(guī)定：“宣告破產(chǎn)時未到期的債權，視為到期債權，《最高人民法院關于破產(chǎn)法的意見（試行）》第六十四條規(guī)定：“有息的破產(chǎn)債權，應當計算至破產(chǎn)宣告之日?！?，（3） 最高人民法院《關于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第四條分別規(guī)定：“債務人不履行生效法律文書應當加倍支付的遲延利息”，“破產(chǎn)宣告后的債務利息”和“債權人參加破產(chǎn)程序所發(fā)生的費用”不屬于破產(chǎn)債權。《擔保法解釋》第四十四條第二款第一句規(guī)定：“對債權宣告后破產(chǎn)程序中尚未清償?shù)牟糠郑瑩Ｈ巳詰敵袚鷵Ｘ熑巍！?，保證人的擔保責任范圍僅為債權人在破產(chǎn)程序中尚未清償?shù)牟糠?，即主債務加上破產(chǎn)宣告日的利息加上應當承擔的其他費用減去破產(chǎn)程序中已經(jīng)清償?shù)牟糠值挠囝~。應當注意的是，根據(jù)《擔保法解釋》第四十五條的規(guī)定，“債權人知道或者應當知道債務已經(jīng)破產(chǎn)的，既不申報債權，也不通知擔保人，致使擔保人不能提前行使追索權，在破產(chǎn)程序中可以清償?shù)膫鶛喾秶鷥龋獬ＷC人的保證責任”，即債權人未申報債權或者未通知保證人，致使保證人不能提前行使追索權的，免除保證人的保證責任擔保責任與債權人債權完全相同。二是主合同有效，擔保合同無效，主債務人破產(chǎn)對擔保人責任產(chǎn)生影響?！稉７ń忉尅返谄邨l第一句規(guī)定：“主合同有效但擔保合同無效，債權人無過錯的，保證人和債務人應當對主合同債權人的經(jīng)濟損失承擔連帶責任。”作為主債務人，主債務人不可能繼續(xù)承擔合同責任。因此，主債務人不能與保證人承擔連帶責任，保證人只能承擔賠償責任。保證人的賠償責任范圍與上述擔保合同有效，主債務人破產(chǎn)時保證人的賠償責任范圍基本相同。上述知識是對“主債務人破產(chǎn)對擔保人責任的影響”問題的回答。如果讀者需要法律幫助，歡迎使用律師網(wǎng)進行法律咨詢。你知道嗎