勞務(wù)分包：指工程總承包商、施工總承包商或?qū)I(yè)分包商根據(jù)勞務(wù)分包合同將承包工程中的施工勞務(wù)分包給具有相應(yīng)資質(zhì)的勞務(wù)分包商的承包方式，用人單位支付勞動(dòng)報(bào)酬。顧名思義，它是建筑過程中的勞務(wù)輸出，不包括技術(shù)特征和高級(jí)腦力勞動(dòng)；勞務(wù)分包商只需服從管理，按照指示完成進(jìn)度

中國的管理形勢(shì)不容樂觀。我國許多建筑勞務(wù)分包合同是無效合同

中國合同法第272條“發(fā)包人可以與總承包人簽訂建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計(jì)人、施工人簽訂勘察、設(shè)計(jì)、施工合同。發(fā)包人不得將應(yīng)由一個(gè)承包人完成的建設(shè)工程分割成若干部分并與多個(gè)承包商簽訂合同。委托給第三方。第三方應(yīng)與總承包商或勘察、設(shè)計(jì)和施工承包商就完成的工作成果向業(yè)主承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程分包給第三方，也不得將其承包的全部建設(shè)工程以分包的名義分包給第三方。承包人不得將工程分包給無相應(yīng)資質(zhì)的單位。禁止分包商將承包工程分包出去。建設(shè)項(xiàng)目主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包商完成。“

從上面可以看出，建筑勞務(wù)分包合同的無效主要有三種情況：

建筑勞務(wù)分包合同的無效一：未經(jīng)發(fā)包人同意的非法分包

從上述合同法條款不難看出，只要你將承包的工作承包給他人，需要得到用人單位的同意，并承擔(dān)連帶責(zé)任。未經(jīng)發(fā)包人同意，將構(gòu)成“非法分包”，后續(xù)問題將很麻煩并承擔(dān)法律責(zé)任。建設(shè)工程合同實(shí)質(zhì)上是承包合同，因此建設(shè)工程合同具有人身性質(zhì)。只有當(dāng)業(yè)主信任承包商時(shí)，項(xiàng)目才會(huì)移交給承包商進(jìn)行施工。未經(jīng)發(fā)包人授權(quán)，承包人無權(quán)將承包工程分包出去。從民法理論的角度來看，該行為屬于無權(quán)處分行為。如果雇主自始至終不批準(zhǔn)，則該行為無效。許多企業(yè)和個(gè)人利用“專業(yè)分包”的理由非法分包工程。從《合同法》的規(guī)定來看，即使是“專業(yè)分包”也需要得到發(fā)包人的同意

建筑勞務(wù)分包無效的案例二：無相應(yīng)資質(zhì)的非法分包

合同法第272條也談到了資質(zhì)，那么建筑勞務(wù)企業(yè)是如何規(guī)定的呢？根據(jù)建設(shè)部2001年3月8日頒布的《建筑業(yè)勞務(wù)分包企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，即使是勞務(wù)分包作業(yè)也需要資質(zhì)。不僅僅是一些工人可以幫助人們。事實(shí)上，資格是國家對(duì)企業(yè)頒發(fā)的準(zhǔn)入門檻和“準(zhǔn)入證書”，可以用來衡量企業(yè)的實(shí)力。《中華人民共和國建筑法》第二十六條和《建筑市場(chǎng)質(zhì)量管理條例》第二十五條明確規(guī)定，禁止超資格承攬業(yè)務(wù)，符合《合同法》第272條《建筑勞務(wù)分包合同無效案例3：在中國以勞務(wù)分包的名義將工程肢解并非法“分包”或“分包”給其他企業(yè)，承包商肢解建設(shè)項(xiàng)目并獲取利潤的情況更為常見；然后以勞務(wù)分包的名義將剩余的工程“分包”給其他企業(yè)。此外，勞務(wù)分包企業(yè)將剩余工程轉(zhuǎn)包給他人施工，層層剝皮，獲取利潤，直接影響工程質(zhì)量。《合同法》第272條規(guī)定：“建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人完成。”然后承包商將項(xiàng)目肢解，然后以勞務(wù)分包的名義將部分項(xiàng)目“分包”給其他企業(yè)是無效的

現(xiàn)在，每個(gè)人都必須對(duì)勞務(wù)分包有更多的了解。綜上所述，建筑勞務(wù)分包合同無效的主要情況有三種：未經(jīng)發(fā)包人同意非法分包；無相應(yīng)資質(zhì)的“非法分包”；肢解工程，以勞務(wù)分包的名義非法“轉(zhuǎn)包”或“轉(zhuǎn)包”給其他企業(yè)。以上是魯巴小編輯給您帶來的關(guān)于勞動(dòng)分包合同無效的相關(guān)信息。我希望它能對(duì)您有所幫助