合同律師詳細說明了銷售合同中的欺詐類型

1主體不具備簽訂合同的資格，并且在現(xiàn)實經濟生活中沒有實際履行能力

，常見的合同欺詐是指合同主體不具備訂立合同的資格，根本沒有履行合同的能力。這種情況主要發(fā)生在法人與其他組織作為當事人訂立的合同中。主要表現(xiàn)為：一、訂立合同的當事人未提供法人資格證書；b、 合同一方雖提供了《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，但為復印件或復印件，實為偽造的證明；c、 合同一方為企業(yè)法人提供了正式的營業(yè)執(zhí)照，但實際虛報注冊資本，無實際資本，無實際履行能力；d、 雖然合同一方在簽訂合同時提供了正式的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，但因未參加工商行政管理局年檢，其營業(yè)執(zhí)照已被吊銷。代理人超越代理人的權限，以委托人的名義簽訂銷售合同

在簽訂銷售合同時，代理人通常以委托人的名義簽訂合同。在委托人授權范圍內，代理人簽訂的合同的權利和義務由委托人承擔。但是，代理人超越代理權或者代理權授權期限屆滿后訂立的合同，未經委托人批準，由行為人承擔。根據《民法通則》的相關規(guī)定，可能會給合同另一方造成損失。標的物受法律禁止或限制在交易活動中，當事人不了解貨物銷售是否存在法律限制或禁止，盲目簽訂合同，但由于標的物受法律禁止或限制，合同無效。銷售合同內容存在漏洞，導致權利得不到保障

在銷售合同中，由于業(yè)務不熟悉或談判經驗不足，合同內容往往存在漏洞。常見的漏洞有：A.質量協(xié)議不明確；b、 演出地點不明確；c、 支付期限不明確；d、 違約責任不明確；e、 支付方式不明確；f、 履行方式不明確；g、 測量方法不明確；H檢驗標準不明確。上述漏洞大多發(fā)生在合同正文缺失或協(xié)議不明確的情況下，且雙方對詞語的使用存在爭議。惡意履行銷售合同

簽署一份完整、詳細和完善的合同并不意味著沒有風險。惡意性能可能發(fā)生在實際性能中。一般來說，有：A.以產品質量差為借口拒絕付款；b、 故意不告知產品質量問題的；c、 多次交付時無通知；d、 當另一方未能履行合同，未能及時采取措施避免或減少損失時，虛假支票是近年來迅速增長的一種欺詐行為。其主要形式是簽發(fā)一張面值虛假的支票，即不兌現(xiàn)的支票。這樣，當收款人將支票交給其開戶行轉賬時，出票人的開戶行將拒絕該支票，付款金額將無法兌現(xiàn)。另一種形式是故意制造障礙，使支票無法兌現(xiàn)。這種形式更隱蔽。例如支票上的印章與銀行出票人保留的印章不同；檢查的情況不同；日期不正確；均勻-筆跡使支票難以辨認；任何更改都將導致支票拒付。虛開支票的一方利用收款人需要一段時間才能查明支票的真實性而拿走了貨物，使對方處于非常不利的境地

以上是小編為您編寫的有關合同欺詐的相關知識。通過以上知識，我相信您已經有了一個大致的了解。如果您遇到任何更復雜的法律問題，歡迎您登錄到luba。com在我們的網站上與律師進行在線咨詢。當然，您也可以選擇直接致電我們的客戶服務人員