合同的終止只具有破壞未來合同關系的效力,不具有追溯效力。因此,它不能產(chǎn)生恢復原狀的法律后果;合同的解除具有過去解除合同關系的效力,具有溯及力,因此具有恢復已履行合同的后果。第三,排他性權利不同
終止合同的權利是非排他性的,可以與債權或債務一起轉(zhuǎn)讓給第三方;撤銷權完全屬于債權人。在實踐中,筆者經(jīng)常發(fā)現(xiàn),有些人將合同解除與合同終止交替使用,除了一般可以與債權債務一起轉(zhuǎn)讓外,不得因債權的簡單轉(zhuǎn)讓或債務的承擔而轉(zhuǎn)讓給第三方。在合同解除糾紛判決書的正文中,經(jīng)常出現(xiàn)“終止雙方簽訂的XX合同”等表述,這表明他們錯誤地將合同的終止與合同的終止視為同一概念。事實上,合同終止和合同終止是兩個不同的概念
合同終止,也稱為通知,指持續(xù)合同的一方當事人表示,盡管終止合同的權利和終止合同的權利均表示為根據(jù)本協(xié)議破壞合同關系的權利,但合同的效力將在未來被消除一方意志的表達,在性質(zhì)上都是形成性權利,既可以通過約定的方式產(chǎn)生,也可以通過法定的方式產(chǎn)生,兩者在理論上有很多不同:
首先,適用情況不同。合同終止適用于連續(xù)合同,而合同終止適用于非連續(xù)合同。第二,法律效力不同最后,發(fā)生條件不同。由于合同類型不同,法定終止權有不同的理由,法定終止權的理由一般為不可抗力和債務不履行。我國《合同法》既沒有合同終止的概念,也沒有合同終止的相關規(guī)定,因此合同終止適用于所有合同
當它適用于連續(xù)合同時,它表現(xiàn)出合同終止的一些法律特征,無溯及力,無恢復原狀的法律后果,也就是說,我國合同法中的合同終止包括合同的終止。二者是種屬關系。合同的終止可以代替合同的終止,但合同的終止不能代替合同的終止
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
2020-11-10女童眼睛被塞紙片,學校是否承擔責任
2021-03-07受行政警告處分會受到哪些影響
2021-03-09隱名股東能否工商備案
2020-12-26反擔保抵押物怎樣進行財產(chǎn)保險
2020-12-03法院民事調(diào)解離婚別人會知道嗎
2021-02-24孫子女有贍養(yǎng)義務嗎
2021-03-25遺產(chǎn)繼承訴訟的管轄法院如何確定
2021-01-22機動車與機動車交通事故責任認定
2021-01-26經(jīng)理約談說解除合同有效嗎
2020-12-30放棄房屋所有權如何辦理
2020-12-19合同生效前要約可不可以撤回
2020-12-17繼承房屋產(chǎn)權過戶步驟是什么
2021-02-10如何申請限制出境
2021-02-09提前終止勞動合同
2021-02-21宜昌市員工離職補償金標準
2021-01-20職工連續(xù)工作滿多久可以帶薪休假
2021-03-13各類保險公司償付能力額度主要包括哪些
2021-03-11理賠公估人的業(yè)務范圍主要包括哪些
2020-12-06某保險公司訴某公司保險合同一案
2020-11-29