1、 在哪些條件下可以構成接受

構成接受所需的條件如下：

1。承諾必須由受要約人作出。要約和承諾是對方的行為。因此，承諾必須由受要約人作出。即使受要約人以外的任何第三方知道要約的內容并表示同意，也不能視為接受要約。受要約人通常指受要約人本人，但也包括其授權代理人。前者和后者都有相同的效果。承諾必須在有效時間內做出，所謂的有效時間是指，如果需要約定響應時間限制，則指定的時間限制為有效時間；如果要約沒有答復期限，通常認為合理的時間（如交換信件和電報以及受要約人考慮問題所需的時間）為有效時間。承諾必須與要約的內容完全一致，也就是說，承諾必須是無條件接受要約的所有條件。因此，第三方對要約人作出的任何“承諾”；超過規定時間的任何承諾（有些也稱為“延遲承諾”）；任何內容與要約不一致的承諾都不是有效的承諾，而是新的要約或反要約。合同只有在原要約人接受后才能成立。承諾可以是書面的，也可以是口頭的。一般來說，它必須與要約的方式相對應，即要約以何種方式發出，要約以何種方式接受。對于口頭要約的接受，除非要約有時間限制，否則不得以沉默作為接受要約的方式。承諾的效力是，當要約人收到受要約人的承諾時，合同成立。口頭承諾在要約人理解時生效。非口頭承諾的生效時間以承諾通知到達要約人的時間為準。一般認為，承諾與要約一樣，允許在向另一方交付之前或同時撤回。但是，逾期通知撤回承諾不具有撤回承諾的效力。受要約人作出承諾的形式是什么？

合同法第22條規定：“承諾應當通過通知作出，但根據交易習慣或者要約可以通過行為作出承諾的除外。”p>

1。通知方式承諾的方式應當符合法律規定或者要約的規定。要約未約定承諾方式的，應當根據交易習慣和交易性質確定承諾方式。一般來說，受要約人在接受要約時，應當向要約人發出接受要約的通知。承諾通知應當明示，沉默或不作為本身一般不構成承諾。根據要約的規定和當事人之間的習慣做法，受要約人可以在不通知要約人的情況下，通過交付貨物或者支付價款等行為表示同意，承諾自行為發生時生效，但該法案必須在規定的時間內實施。沒有約定時間的，應當在合理期限內完成。上述情況表明，在特定情況下，沉默也可以構成承諾。所謂具體情況有兩種：一種是受要約人已經接受了要約的履行（如接受實物要約）或實際履行了要約提出的行為。根據上述行為，可以推斷出當事人接受的真實意圖；第二，根據交易習慣，受要約人可以在沉默中表示接受。這種習慣通常指的是貿易伙伴之間接觸相對固定的習慣。在實踐中，一些當事人規定，沉默在要約中被視為承諾。此類條款對受要約人不具有約束力。行為可以構成承諾

例如，一家建筑公司急需水泥，并向兩家水泥廠a和B發出購買300噸水泥的要約。水泥廠a發了一份電報，承諾水泥廠B將向施工公司發送水泥，以解決施工公司的緊急需求。這家建筑公司拒絕了，理由是它與一家水泥廠簽訂了合同。在這種情況下，B水泥廠的行為構成有效承諾。雙方已訂立合同，建筑公司無權拒絕。將行為作為承諾被稱為“意義實現”

以上就是相關答案。在實際交易中，買方和賣方可能是長期合作伙伴，可能相互信任對方的企業聲譽。因此，要約和承諾的要求不夠嚴格和詳細，這些行為可能會導致在法律糾紛中難以證明證據。如果您有其他法律問題，可以咨詢魯巴的相關律師。com