在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
違約金與賠償損失有什么關系
法律意見
1、合同雙方可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法;
2、約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;
3、約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
相關法律知識：
違約金是由當事人約定的，為約定違約金。約定違約金是一種合同關系，稱違約金合同。這種合同屬從合同。主合同無效，違約金合同無效。違約金合同是諾成合同，與定金合同不同，不以預先給付為成立要件。約定違約金又是一種附條件合同，通常，違約行為發生，違約金合同生效;違約行為不發生，違約金合同不生效。
違約的種類繁多，違約金合同則有概括性和具體性之分。概括性違約金合同，指當事人對違約行為不做具體區分，概括約定凡違約即支付違約金。具體性違約金合同，指當事人針對不同的違約行為所約定的違約金，如約定根本違約違約金、債務不履行違約金、債務部分履行違約金、債務遲延履行違約金。
違約金的主要作用，這一點歷來是學界爭議的焦點。
對此，學術界有三種不同的觀點：
一種觀點認為，違約金的主要作用在于擔保合同的履行。認為它“是當前社會主義組織間合同擔保的主要形式，社會主義組織間的經濟合同，如果沒有違約金的規定，就是不完整的”。因而是一種擔保方式(擔保說)。
第二種觀點認為，違約金是債務人不履行債務所應承擔的違約責任。由于違約金與傳統民法中擔保方式存在著性質上的差別，所以“違約金不是債的擔保方式，立法和法學理論也不應該要求違約金發揮債的擔保作用”(責任說)。
第三種觀點認為，違約金既是擔保方式，又是違約責任方式(折衷說)。
現在持第三種觀點的人越來越多。其實這三種觀點只是第二種觀點與第三種觀點之爭，因為現在沒有人認為違約金是一種純粹的擔保方式，將其認為是純粹的擔保方式與違約金在各國的運用是不相符的。因而，我們這里只對第二種觀點與第三種觀點進行分析比較。還有其他的問題，歡迎在線咨詢律霸網。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
死刑怎么才能改刑
2021-03-04企業轉讓后原債務該由誰承擔
2020-11-23原產地標記需要申請嗎
2021-01-28撞人撞斷腿了是刑事責任嗎
2021-01-15監外執行的條件有哪些
2020-11-10申請撤銷脅迫婚姻怎么進行
2020-11-13一審和二審敗訴終審可能勝嗎
2020-12-15超市倒閉，促銷員有補償嗎
2021-01-25合同債務轉移要滿足哪些條件
2021-01-16已登記的地役權首次登記需要的材料
2020-11-26個人侵占集體土地該如何處罰
2020-12-29農田非法取土如何處罰
2020-12-13設立居住權的可以約定居住權的期限嗎
2021-02-06勞動合同變更員工不接受怎么辦
2021-03-02人身意外險多久生效
2021-01-29交強險理賠怎么墊付和追償
2021-01-02掛靠車輛出事故的保險費保險公司賠不賠
2020-12-12貨物運輸保險單種類介紹有哪些
2021-01-26購房應該怎樣投保
2020-11-27人身保險中投保人需要滿足哪些條件
2021-01-11