在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同法中撤銷終止解除的區別
合同的撤銷是指當事人對合同的內容有重大誤解或顯失公平，可以經利害關系當事人請求，撤銷該合同，使其已經發生的法律效力歸于消失。與合同解除相比，兩者存在如下區別：
1、從發生原因來看，合同撤銷原因主要包括兩類，即重大誤解和顯失公平，而實際上，欺詐、脅迫等意思表示不真實的行為均應屬于可撤銷合同的范圍。一般來說，可撤銷原因是法律直接規定的。但合同解除的原因可以由法律規定，也可以由當事人約定或協商同意。合同撤銷的原因在合同成立時即已存在;而合同解除的原因大都發生在合同成立以后。
2、從適用范圍上看，合同的解除主要適用于合同關系;而合同的撤銷不僅可以適用于合同，對于有瑕疵的意思表示，不管其是否已成立為合同，均可予以撤銷。
3、從合同關系的消滅來看，合同的撤銷必須由撤銷權人提出，由仲裁機構或人民法院確認;而合同的解除則可以通過當事人協商或一方行使解除權而達到目的，不必經過仲裁機關或人民法院裁決。
4、從發生效力來看，合同的撤銷要發生溯及既往的效力;若有合同解除雖原則上發生溯及既往的效力，但對于某些特殊合同，當事人若有特別約定，則不發生溯及既往的效力。
所謂合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發生的債權債務關系歸于消滅的行為。合同的終止，是指合同的債權債務關系歸于消滅，合同關系客觀上不復存在。根據定義來看，二者極為相似，即都發生債權債務關系歸于消滅的效力。但是二者還是有區別的，其區別主要必須在：
(1)二者的效力不同。合同的解除即能向過去發生效力，使合同關系溯及既往地消滅，發生恢復原狀的效力，也能向將來發生效力，即不發生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關系消滅，向將來發生效力，不產生恢復原狀的效力。
(2)二者適用的范圍不同。合同解除通常被視為對違約的一種補救措施，是對違約方的制裁。因此，合同的解除一般僅適用于違約場合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形，但主要是適用于非違約的情形，如合同因履行、雙方協商一致、抵銷、混同等終止。由此可見，合同終止的。適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
月底離職不給工資合法嗎
2021-02-09給他人起外號侵犯人格權益嗎
2020-12-02股東可以當法人代表嗎
2021-02-11夫妻離婚財產分割的原則及方法
2020-12-16兩個以上法院有管轄權如何處理
2020-12-26商標侵權是否必須要物證
2021-02-19交通事故的法醫鑒定
2020-11-25參加商業活動中死亡,商家有責任嗎
2021-03-17不得擔任商業銀行的董事、高級管理人員的情形
2021-01-09商業銀行可以自行確定存款利率嗎
2021-03-05勞動合同寫錯劃掉可以嗎
2021-01-22無償合同中止履行需要通知嗎
2021-01-13拖欠工資是否適用仲裁時效
2021-03-02海上貨物運輸保險單的種類
2021-01-15保險合同變更中的關鍵詞主要包括了哪些
2020-11-12藥品超出保險條款范圍 法院判決保險公司賠償
2020-11-24車輛發生交通事故后如何辦理車輛理賠
2021-01-04關于對保險法第17條規定的明確說明應如何理解的問題的答復內容是什么
2021-01-17什么是投保人、保險人？
2020-11-17土地承包有時間限制嗎
2021-01-24