免責(zé)條款法律有何規(guī)定

免責(zé)條款，是當(dāng)事人雙方在合同中事先約定的，旨在限制或免除其未來的責(zé)任的條款。按照合同自由原則，當(dāng)事人可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，自由約定合同條款，因此當(dāng)事人既可以在合同中約定合同義務(wù)和違約責(zé)任，也可以在合同中約定免責(zé)條款。我國《合同法》第53條規(guī)定，“合同中的下列免責(zé)條款無效：㈠造成對方人身傷害的;㈡因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的”。這就表明我國《合同法》承認(rèn)當(dāng)事人可以在不違反《合同法》第53條規(guī)定的情況下約定免責(zé)條款。

允許當(dāng)事人通過訂立協(xié)議而設(shè)定免責(zé)條款，實質(zhì)上是由我國的民法上的私法自治原則決定的，依據(jù)這一原則，當(dāng)事人有權(quán)通過其協(xié)議而產(chǎn)生、變更和消滅民事法律關(guān)系。由于違約責(zé)任主要是一種財產(chǎn)責(zé)任，且主要具有補(bǔ)償性，因此對此種責(zé)任的承擔(dān)雖然具有濃厚的國家強(qiáng)制性，但也可以根據(jù)當(dāng)事人的自愿而作出安排。也就是說，此種責(zé)任體現(xiàn)了一定程度的“私人性”，這種責(zé)任的承擔(dān)不僅僅是對國家的責(zé)任，也是當(dāng)事人私人意思自治的領(lǐng)域，只要當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成協(xié)議，則可以免除其未來可能承擔(dān)的責(zé)任。

從經(jīng)濟(jì)上看，一方承擔(dān)違約責(zé)任將使其承擔(dān)某種經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而對另一方來說則會使其獲得某種利益，而既然民事主體可以在不損害國家和社會公共利益以及第三人利益的情況下，自由處分其財產(chǎn)權(quán)益，那么當(dāng)然可以通過達(dá)成協(xié)議設(shè)定免責(zé)條款，以免除其未來的責(zé)任。所以只要免責(zé)條款不損害國家、社會公共利益和第三人利益，則國家不應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行干預(yù)。

允許當(dāng)事人通過訂立協(xié)議而設(shè)立免責(zé)條款對于鼓勵交易、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的作用。因為當(dāng)事人在從事交易時，對未來的風(fēng)險應(yīng)有合理的預(yù)見和計算，否則當(dāng)事人不敢從事該項交易。而免責(zé)條款的設(shè)定為當(dāng)事人事先預(yù)見風(fēng)險和鎖定風(fēng)險提供了極大的方便。因為在現(xiàn)代社會，由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和生產(chǎn)力水平的提高，已出現(xiàn)越來越多的無法預(yù)見、無法克服的危險來源，從而在一定程度上妨礙了交易的展開。通過免責(zé)條款，將各種風(fēng)險在當(dāng)事人之間進(jìn)行公平合理的分配，避免不必要的訴訟和爭議，確有利于刺激交易的發(fā)展，促進(jìn)民事流轉(zhuǎn)的展開。

尤其是合同責(zé)任以嚴(yán)格責(zé)任作為一般歸責(zé)原則，意外事故不應(yīng)當(dāng)作為法定的免責(zé)條件，然而，當(dāng)事人在訂約時，有可能預(yù)見到未來會發(fā)生各種意外和風(fēng)險，而合同法不承認(rèn)意外事故能夠免責(zé)，那么當(dāng)事人如何才能控制未來可能發(fā)生的風(fēng)險?如果當(dāng)事人不對這些風(fēng)險進(jìn)行控制，那么嚴(yán)格責(zé)任對當(dāng)事人來說就顯得非常苛刻。而當(dāng)事人對意外風(fēng)險實行控制的方法就是在事先達(dá)成免責(zé)條款。免責(zé)條款的達(dá)成就為當(dāng)事人事先鎖定風(fēng)險提供了便利。

免責(zé)條款作為合同的重要條款，其經(jīng)濟(jì)合理性還表現(xiàn)在：由于免責(zé)條款的設(shè)立，可使企業(yè)能預(yù)告精確地確定和計算其生產(chǎn)成本、利息，免除負(fù)擔(dān)、消耗等，從而能努力完善管理、節(jié)省成本。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。