在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同違約和賠償是同一性質嗎
合同違約和賠償是同一性質嗎
我國原來的經濟合同法第30條規定，當事人一方違反經濟合同時，應向對方支付違約金;如果由于違約給對方造成的損失超過違約金的，還應進行賠償，補償違約金不足的部分;對方要求繼續履行合同的，應繼續履行。說明違約金和損失賠償可以同時主張。1999年的合同法第114條規定，當事人可以可以約定根據違約情況支付違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償的計算方法;另外又規定約定的違約金低于造成的損失，當事人可以請求法院予以增加，過于高于造成的損失，可以請求法院予以減少。但對在主張違約金的同時又主張損失賠償則未作規定。09年最高法院合同法司法解釋二第28條規定，當事人請求法院增加違約金的，增加應不超過其損失;增加違約金后又請求賠償損失的，法院不予支持。
那么發生糾紛后，且約定的違約金不足以彌補損失的情況下，能否不請求增加違約金而要求支付違約金并賠償損失呢?最高法院亦未作規定。
從最高法院的司法解釋來看，只有在請求增加違約金后又請求賠償損失的，法院才不予支持。本人認為，合同法中首先沒有明確排除違約金和損失賠償金同時主張的規定。在約定的違約金低于造成損失時，合同法規定當事人可以請求法院予以增加，而不是應當請求法院增加，這就說明請求法院增加違約金只是一種方式，而不是唯一的方式，當事人還是可以通過其它的請求方式來達到訴訟目的的。通過違約金與損失賠償金同時主張應當說是除增加違約金外一種最好的主張方式，但不應當既主張增加違約金又要求賠償損失。
我們在經濟活動中起草合同時，往往很難精確計算出因某種違約行為會造成到底多大的損失，因此約定的違約金不可能恰好等于或約等于今后可能造成的損失，如果發生糾紛時只要求通過增加違約金來達到彌補損失的目的，對守約方來說明顯不利，也失去了對違約方的有限度的懲罰。僅申請增加違約金，增加的金額以填平損失為限，如果即申請違約金又申請損失賠償，可以達到對違約方的適當懲罰，如果違約方認為在承擔賠償責任后再支付的違約金過高，完全可以通過反訴等方式要求予以降低。
合同違約和賠償并不是同一性質，因為涉及到賠償的是有很多種情況的，而涉及到違約的只有違約合同，并且違約金并不即使指賠償，因為還有的違約金并不能確定賠償多少，只是大概，以上就是對你提出的問題的回答，你可以咨詢律霸網的律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
拆遷安置房是小產權房嗎
2021-02-26先離婚后告重婚可以嗎
2020-12-17什么時候進行專利申請復審
2020-12-30留置流押條款無效的法律后果
2020-11-10有房貸的房子能進行反擔保嗎
2021-01-15交通事故后起訴保險公司時效是多久
2021-01-29經濟犯判五年能假釋嗎
2021-01-16移送管轄案件能否不予受理
2020-12-17小孩商場電梯受傷賠償應該找誰
2021-03-07陜西西安競業限制補償金標準
2020-12-06離職了怎樣才可以拿到經濟補償金
2021-02-01實習協議在法律上是什么性質
2020-12-30人壽保險的基本概念與原則是什么
2020-12-05海洋貨物運輸保險有哪些種類
2020-12-11論保險合同的有效訂立
2021-03-02保證保險合同法律適用問題研究
2020-12-26本案已經獲得侵權人賠償后被保險人能再否向保險公司申請賠償
2020-11-13保險公司應否擔責
2020-12-20保險合同理賠的基本原則是什么
2020-12-19發生事故后如何盡快成功獲得保險公司的賠償
2020-11-25