刑事證據的收集和審查和運用的相關規定有哪些

刑事證據的收集、審查和運用的規定

1.收集刑事證據的要求

(1)合法性;

(2)及時性;

(3)深入實際，采用專門手段和依靠群眾相結合;

(4)客觀全面;

(5)深入細致;

(6)應用科學技術手段。

(7)收集的證據必須妥善保全

2.審查刑事證據的步驟

(1)單獨審查;

(2)比對審查;

(3)綜合審查。

審查證據還應當注意：

(1)審查證據的來源是否可靠;

(2)審查證據的具體內容是否真實，證據和案件事實有無必然的內在聯系;

(3)審查各個證據之間的關系。

(4)審查證據是否充分。

3.刑事證據的運用

(1)重證據重調查研究，不輕信口供原則。只有被告人的供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

(2)嚴禁刑訊逼供原則。

(3)一切證據必須經過查證屬實，才能作為認定案件事實的根據。

(4)有罪認定必須做到犯罪事實情節清楚，證據確實充分。

(5)必須忠實于事實真相原則。

(6)對定罪證據不足所形成的“疑案”，應當按無罪處理。

第六十一條 認定案件事實，必須以證據為根據。

第六十二條 審判人員應當依照法定程序收集、審查、核實、認定證據。

第六十三條 證據未經當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實，不得作為定案的根據，但法律和本解釋另有規定的除外。

第六十四條 應當運用證據證明的案件事實包括：

(一)被告人、被害人的身份;

(二)被指控的犯罪是否存在;

(三)被指控的犯罪是否為被告人所實施;

(四)被告人有無刑事責任能力，有無罪過，實施犯罪的動機、目的;

(五)實施犯罪的時間、地點、手段、后果以及案件起因等;

(六)被告人在共同犯罪中的地位、作用;

(七)被告人有無從重、從輕、減輕、免除處罰情節;

(八)有關附帶民事訴訟、涉案財物處理的事實;

(九)有關管轄、回避、延期審理等的程序事實;

(十)與定罪量刑有關的其他事實。

認定被告人有罪和對被告人從重處罰，應當適用證據確實、充分的證明標準。

《刑事訴訟法解釋》

第六十五條 行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用;經法庭查證屬實，且收集程序符合有關法律、行政法規規定的，可以作為定案的根據。

根據法律、行政法規規定行使國家行政管理職權的組織，在行政執法和查辦案件過程中收集的證據材料，視為行政機關收集的證據材料。

第六十六條 人民法院依照刑事訴訟法第一百九十一條的規定調查核實證據，必要時，可以通知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人到場。上述人員未到場的，應當記錄在案。

人民法院調查核實證據時，發現對定罪量刑有重大影響的新的證據材料的，應當告知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人。必要時，也可以直接提取，并及時通知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人查閱、摘抄、復制。

第六十七條 下列人員不得擔任刑事訴訟活動的見證人：

(一)生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應辨別能力或者不能正確表達的人;

(二)與案件有利害關系，可能影響案件公正處理的人;

(三)行使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權的公安、司法機關的工作人員或者其聘用的人員。

由于客觀原因無法由符合條件的人員擔任見證人的，應當在筆錄材料中注明情況，并對相關活動進行錄像。

第六十八條 公開審理案件時，公訴人、訴訟參與人提出涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的證據的，法庭應當制止。有關證據確與本案有關的，可以根據具體情況，決定將案件轉為不公開審理，或者對相關證據的法庭調查不公開進行。

以上就是小編為您準備的相關法律知識，如果您還有問題，建議您向律霸網咨詢專業律師。