學(xué)生可能在學(xué)校花費(fèi)的時(shí)間占據(jù)了大部分而需要學(xué)校的監(jiān)護(hù)，但是他們也需要在正常的放學(xué)后回到家中，而學(xué)生因?yàn)樵趯W(xué)校產(chǎn)生矛盾又怕被學(xué)校發(fā)現(xiàn)就會在放學(xué)的校外打架，家長發(fā)現(xiàn)后肯定會讓學(xué)校負(fù)責(zé)，其實(shí)放學(xué)后學(xué)生離開校園就已經(jīng)脫離學(xué)校的監(jiān)護(hù)責(zé)任而不能要求學(xué)校負(fù)責(zé)了。下面來看看具體的內(nèi)容。

一、學(xué)生在放學(xué)路上打架學(xué)校有責(zé)任嗎？

學(xué)校沒有責(zé)任。

根據(jù)教育部《學(xué)生傷害事故處理辦法》第十三條規(guī)定，在校學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生的，或者放學(xué)后、節(jié)假日或者假期等學(xué)校工作時(shí)間以外，學(xué)生自行滯留學(xué)校或者自行到校發(fā)生的事故，造成學(xué)生人身損害后果的事故，學(xué)校行為并無不當(dāng)?shù)模怀袚?dān)事故責(zé)任

《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

第三十九條 限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

由此可見學(xué)校僅對在校期間內(nèi)所受傷害負(fù)責(zé)。但是造成你家孩子受傷的那名孩子的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

教育部《學(xué)生傷害事故處理辦法》第十三條規(guī)定：“下列情形下發(fā)生的造成學(xué)生人身損害后果的事故，學(xué)校行為并無不當(dāng)?shù)模怀袚?dān)事故責(zé)任;事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)按有關(guān)法律法規(guī)或者其他有關(guān)規(guī)定認(rèn)定： (一)在學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生的; (二)在學(xué)生自行外出或者擅自離校期間發(fā)生的; (三)在放學(xué)后、節(jié)假日或者假期等學(xué)校工作時(shí)間以外，學(xué)生自行滯留學(xué)校或者自行到校發(fā)生的; (四)其他在學(xué)校管理職責(zé)范圍外發(fā)生的”

綜上所述，只要學(xué)生在正常的上學(xué)時(shí)間外并且離開了學(xué)校管轄的范圍就相當(dāng)于脫離了學(xué)校的監(jiān)護(hù)，此時(shí)如果在回家路上打架引發(fā)的受傷后果應(yīng)該由學(xué)生及其家長自己負(fù)責(zé)而不能無理地要求學(xué)校再為額外的部分進(jìn)行賠償和負(fù)責(zé)，這對學(xué)校反而是不公平的。

打架輕微傷會被通緝嗎？

打架輕傷刑事拘留多久

學(xué)生打架受傷學(xué)校應(yīng)擔(dān)什么責(zé)任