在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
高空墜物一樓要負責嗎？
一樓沒有高空墜物的可能性，所以一樓是不需要承擔賠償責任的。
(一)《侵權責任法》第87條規定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。該規定對擔責者進行了限定，令可能的建筑物使用人承擔補償責任，既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況，也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務，預防該類事件的發生，而且也不會將補償義務人的范圍無限擴大化，所以這一立法規定較為合理，體現了公平原則。
(二)在確定了承擔補償責任的責任主體后，各“可能加害的建筑物使用人”之間應承擔按份責任而非連帶責任。理由：按份責任可以減輕壓力，使得受害人更容易得到補償。同時，通過“可能的建筑物使用人”主動提供證據證明自己不是侵權人，可以縮小加害人范圍，經濟上的驅動更能刺激他們作證的義務。另外，按份責任的承擔也可以起到預防類似案件發生的作用。而連帶責任，一是過分加大了使用人的責任，達不到息訴的目的且不利于社會安定;二是有違公平原則，若要“可能的建筑物使用人”承擔連帶責任，則會讓真正的加害人逍遙法外，使得正義無法實現;三是連帶責任將導致內部之間求償權的無法實現。
(三)根據《侵權責任法》規定，在難以確定具體侵權人時，除能證明自己不是侵權人外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。因此，法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。第一，“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權責任人。相較于被害人來說，可能加害人與實際加害人同住一棟建筑物內，對于建筑物的情況較為了解，具有地理優勢和人脈優勢，可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。第二，“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出證據證明自己于侵權行為發生時根本不可能在建筑物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。第三，不可抗力。《侵權責任法》第29條規定：因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。因此，在發生地震、臺風等自然災害時，由于不可抗拒的力量造成物品墜落，即便查明了墜落物的所有人也不用擔責。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
傷殘鑒定必備手續是什么
2021-01-28交通事故認定工傷怎么賠償
2021-03-02酒駕肇事逃逸如何處罰
2020-11-11死刑有哪些情況下可判處死緩
2021-02-25剝奪政治權利的法律規定
2021-01-11交通事故搶救費用不足怎么辦
2021-02-09房產抵押給私人還能做二押嗎
2021-01-05食堂承包合同印花稅是否需要交納
2020-12-30用人單位拖欠工資有什么處罰怎么規定
2020-12-21索要民工工資屬于勞動爭議嗎
2021-03-17投保人主的需明消費存在什么問你題呢
2021-01-05壽險如何理賠,保險金是否可以作為遺產繼承
2021-01-18購買人身保險需要注意什么事項
2021-01-13少兒分紅保險如何選擇最合適
2021-01-31三七責任事故如何理賠
2020-12-05財產保險與人身保險保險標的不同
2021-02-05保險合同是附條件的合同嗎
2020-12-09修改建設工程承包合同標準文本的通用條款是否有效
2021-01-20建筑工程承包合同協議書怎么寫
2021-03-24我國農地所有權、使用權、承包經營權的概念
2021-01-12