在我國乃至世界各國，環(huán)境污染都是噬待解決的大問題，保護環(huán)境，人人有責，國家對于環(huán)境污染方面有相關的法律法規(guī)規(guī)定，國家和政府也在大力宣傳保護環(huán)境的法則，使人人都參與到其中來，對于污染環(huán)境最也有明確的法律規(guī)定，那么環(huán)境污染舉證原則是什么呢？下面律霸小編將為您進行詳細的解答。

一、環(huán)境污染

由于人們對工業(yè)高度發(fā)達的負面影響預料不夠，預防不利，導致了全球性的三大危機：資源短缺、環(huán)境污染、生態(tài)破壞。環(huán)境污染指自然的或人為的破壞，向環(huán)境中添加某種物質而超過環(huán)境的自凈能力而產生危害的行為。（或由于人為的因素，環(huán)境受到有害物質的污染，使生物的生長繁殖和人類的正常生活受到有害影響。）由于人為因素使環(huán)境的構成或狀態(tài)發(fā)生變化，環(huán)境素質下降，從而擾亂和破壞了生態(tài)系統和人類的正常生產和生活條件的現象。

針對環(huán)境污染刑事案件辦理中的取證難、鑒定難、認定難等問題，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布司法解釋《關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對有關環(huán)境污染犯罪的定罪量刑標準作出了新的規(guī)定，以從嚴懲治和防范環(huán)境污染。根據《解釋》，致使一人以上重傷或者三人以上輕傷即構成“嚴重污染環(huán)境”，將被以污染環(huán)境罪追究刑事責任。

二、什么是環(huán)境污染舉證原則

舉證責任倒置，是指法律直接規(guī)定的侵權訴訟案件中，由侵權人負責舉證，證明與損害結果之間不存在因果關系或受害人有過錯或者第三人有過錯，也就是是將通常情形下本應由主張權利的一方當事人(一般是原告)就某種事由存在與否不負擔舉證責任,而轉移由對方當事人(一般是被告)就某種事實存在或不存在承擔舉證責任,若是對方當事人不能提供證據證明事項的存在或不存在,則推定原告的事實主張成立的一種舉證責任分配制度。

在一般的民事侵權訴訟中，如果原告不能提供充足的證據證明其請求成立，則要承擔敗訴的風險，而鑒于環(huán)境污染侵權的復雜性和實體公正性的考慮，世界上大多數國家在環(huán)境污染侵權訴訟上都采用舉證倒置原則，我國亦如此。

2001年《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》提出“因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任”。2010年頒布的《侵權責任法》在環(huán)境污染責任一章中將此種因果關系舉證責任倒置的規(guī)定予以強化，規(guī)定:“因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。”

舉證責任倒置規(guī)則適用到環(huán)境侵權中，具體是指因果關系的倒置，即由污染者承擔因果關系不存在的證明責任。在環(huán)境污染侵權訴訟中，其因果關系的認定比一般民事侵權案件中的因果關系認定要困難的多，為了保護環(huán)境和受害者的利益，一些國家規(guī)定在環(huán)境污染訴訟中，采取因果關系推定原則，只要加害人不能舉證證明污染事實不存在，即推定污染損害因果關系成立，加害人依法應承擔侵權的賠償責任。

綜上所述，污染環(huán)境罪有故意的和過失的，主要看污染人的主觀心態(tài)的問題，但是污染罪的罪過形式是屬于故意的，國家在這一方面有明確的規(guī)定。地球是個大環(huán)境，我們生活在地球這個大環(huán)境之中，對于環(huán)境污染舉證原則，我們理應去保護這個大環(huán)境而不是去污染它，行文至此，相信大家對于相關的問題已經有所了解了。

環(huán)境污染損害責任有什么構成要件

什么是環(huán)境污染責任,環(huán)境污染責任是如何承擔的

環(huán)境污染損害賠償訴訟時效是多久