在我國(guó)的司法體系中，對(duì)于同一種犯罪行為，在不同的法律條文之間經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)互相交叉和互相牽涉的情況，比如誹謗行為在憲法、刑法、民法、行政法包括相關(guān)的司法解釋中都以相同或類似名義涉及，在刑法中為誹謗罪，而在民法中類似行為的名稱為名譽(yù)侵權(quán)行為，那么，刑法的誹謗罪民法的名譽(yù)侵權(quán)有什么區(qū)別呢?

意民事侵權(quán)行為與誹謗罪的界限：構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)更為嚴(yán)重;民事性質(zhì)的名譽(yù)侵權(quán)行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為，而且還具有以下不同：

1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開(kāi)宣揚(yáng)的，公開(kāi)了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。

2、法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中，法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說(shuō)某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等，目的是以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段搞垮對(duì)方。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果，只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)，商品聲譽(yù)罪，而不構(gòu)成誹謗罪。

3、主觀過(guò)錯(cuò)要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)包括過(guò)失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。

另外，《老年人權(quán)益保障法》第四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱老年人、捏造事實(shí)誹謗老年人或者虐待老年人，情節(jié)較輕的，依照治安管理處罰條例的有關(guān)規(guī)定處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》規(guī)定：為了保護(hù)個(gè)人、法人和其他組織的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利，對(duì)有下列行為之一，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任：利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人;利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人合法權(quán)益，構(gòu)成民事侵權(quán)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。

綜上所述，關(guān)于刑法的誹謗罪民法的名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面，首先誹謗罪的犯罪載體是虛假編造的事實(shí)，而名譽(yù)侵權(quán)行為散布的是真實(shí)的可以損害他人名譽(yù)的事實(shí)，其次法人團(tuán)體組織不是誹謗罪的適用對(duì)象，而是名譽(yù)侵權(quán)行為的適用對(duì)象，還有誹謗罪是犯罪人的主觀故意行為，而名譽(yù)侵權(quán)行為既可以是故意也可以是過(guò)失行為。

互聯(lián)網(wǎng)辱罵誹謗怎么告誹謗者？

網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的構(gòu)成要件有哪些？

誹謗罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么