新婚姻法釋義第十九條

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》及其相關解釋有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

第十九條，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

【釋義】本條是關于夫妻約定財產制的規定。

本條關于夫妻約定財產制的規定，是在1980年婚姻法第十三條規定的基礎上加以補充和完善形成的，是這次修改婚姻法完善我國夫妻財產制的一個重要方面。

所謂約定財產制，是指法律允許夫妻用協議的方式，對夫妻在婚前和婚姻關系存續期間所得財產的所有權的歸屬、管理、使用、收益、處分以及對第三人債務的清償、婚姻解除時財產的分割等事項作出約定，從而排除或部分排除夫妻法定財產制適用的制度。約定財產制是相對于法定財產制而言的，它是夫妻以契約的方式依法選擇適用的財產制，而法定財產制是依照法律直接規定而適用的財產制，約定財產制具有優先于法定財產制適用的效力，只有在當事人未就夫妻財產作出約定，或所作約定不明確，或所作約定無效時，才適用夫妻法定財產制。本條第一款即規定：“沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定?！?/p>

約定財產制與法定財產制相比較而言，其靈活性更強，更能適應復雜多樣的夫妻財產關系，更能適應現代社會豐富多樣的生活方式，也更能體現當事人的真實意愿和個性化的需要。目前世界各國都愈來愈重視約定財產制的意義和作用。美國、英國、法國、德國、瑞士和俄羅斯等許多國家和地區都在法律中明文規定，夫妻雙方可以在婚前或婚姻關系存續期間，約定采用某種財產制來支配他們之間的財產關系。如瑞士民法典第182條規定：“夫妻雙方可以在結婚前或者結婚后，締結夫妻財產契約。”俄羅斯聯邦家庭法典第42條規定：“夫妻雙方有權以婚姻合同變更法律規定的財產共有制，有權對夫妻的全部財產、財產的個別類型或者夫妻各方的財產確定共有、按份所有或者分別所有制度。無論是對夫妻現有的財產，還是對夫妻將來的財產均可訂立婚姻合同?！蔽覈?a href='http://www.bjxgfjob.com/lawyers/list-710000-0-0.html' target='_blank' data-horse>臺灣地區“民法典”第1004條規定：“夫妻得于結婚前或結婚后，以契約就本法所定之約定財產制中，選擇其一，為其夫妻財產制。”

允許夫妻采用約定財產制的國家，關于約定財產制內容的規定不盡相同，從立法限制的程度看，大體可分為兩種情況：一種是立法限制較少的，即對婚姻當事人約定財產關系的范圍和內容沒有嚴格限制，法律既沒有規定幾種財產制形式供當事人選擇，在程序上也沒有特別要求，如英國、日本等國。另一種是立法限制較多的，即在約定財產制的范圍上，明確規定約定時可供選擇的財產制，在約定的內容上規定不得相抵觸的事由，在程序上要求夫妻訂立要式契約，如法國、德國、瑞士等國。

我國1950年婚姻法對夫妻約定財產制沒有作出規定，從新中國成立到文革結束前這一段時期，我國的經濟發展水平和人民生活水平相對較低，公民的個人財產和家庭財產都很少，因此在實際生活中對夫妻財產進行約定的也很少。

1980年婚姻法適應新時期社會經濟發展和家庭財產關系變化的需要，在規定以共同財產制為法定財產制的同時，允許夫妻雙方對財產關系作出約定，以排除共同財產制的適用，該法第十三條規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外?！弊罡呷嗣穹ㄔ?993年11月的《意見》也規定：“夫妻雙方對財產歸誰所有以書面形式約定的，或以口頭形式約定，雙方無爭議的，離婚時應按約定處理。但規避法律的約定無效?！痹试S夫妻按照雙方的意愿，約定處理夫妻財產關系，適應新形勢下夫妻因各種原因，如個人承包經營、再婚夫妻的財產、涉外婚姻及涉及港、澳、臺同胞的婚姻等，以多種形式處理雙方財產問題的需要，體現了夫妻享有平等的財產權利，有利于減少家庭糾紛，保護當事人的合法權益。但1980年婚姻法僅規定夫妻婚姻關系存續期間的財產關系進行約定，對婚前財產和約定財產制的內容，如約定的范圍、約定的條件和方式、約定的效力等未作規定。

隨著社會主義市場經濟的發展，夫妻財產日益增多，財產關系日趨復雜多樣；人們的價值觀念和婚姻家庭觀念也發生了很大變化，個人權利意識和獨立意識不斷增強；人們的生活方式也在不斷地變化，一些人特別是年輕人，為了保持生活的獨立性或出于其他原因，開始嘗試婚前協議、AA制的生活方式，而從事企業經營或其他高收入職業的人群，為了保護個人財產權利，避免因配偶的債務殃及自己的財產，或者為了減少夫妻財產因個人債務而承擔的風險，或者為了防止對方借婚姻謀取財產，對夫妻約定財產制的需求更為強烈。此外，隨著離婚時財產分割的糾紛增多，采用約定財產制的人們也會有所增加。隨著采用約定財產制來調整夫妻財產關系的人的不斷增多，原有的有關夫妻約定財產制的規定就顯得過于簡單，既缺乏指導性，也缺乏可操作性，需要增加規定，以完善我國的夫妻約定財產制度。

本條正是在這樣的基礎上，對約定財產制作了補充和完善。根據本條的規定，我國夫妻約定財產制的內容主要包括以下幾個方面：

(一)約定的條件和方式

夫妻對財產關系進行約定是一種雙方民事法律行為，它不僅要符合民事法律行為的一般要件，還要符合婚姻法的有關規定，因為該約定是基于配偶這一特殊身份發生的。夫妻對財產關系的約定需要符合下列要件：(1)締約雙方必須具有合法的夫妻身份，未婚同居、婚外同居者對財產關系的約定，不屬于夫妻財產約定。(2)締約雙方必須具有完全民事行為能力。(3)約定必須雙方自愿。夫妻對財產的約定必須出于真實的意思表示，以欺詐、脅迫手段或乘人之危使對方在違背真實意思的情況下作出的約定，對方有權請求變更或者撤銷。(4)約定的內容必須合法，不得利用約定規避法律以損害國家、集體或他人的利益，不得違背社會公共利益。約定的內容不得超出夫妻財產的范圍，如不得將其他家庭成員的財產列入約定財產的范圍，不得利用約定逃避對第三人的債務以及其他法定義務。

關于約定的方式，本條第一款規定：“約定應當采用書面形式。”這樣規定的目的，在于更好地維護夫妻雙方的合法權益以及第三人的利益，維護交易安全，避免發生糾紛。當然如果夫妻以口頭形式作出約定，事后對約定沒有爭議的，該約定也有效。夫妻以書面形式對其財產作出約定后，可以進行公證。在婚姻法修改過程中，有一種意見認為，夫妻對財產關系的約定，應當進行公證。這種觀點不符合公證自愿的原則，而且公證只具有證明的效力，不是約定生效的要件。還有一種意見認為，夫妻對財產的約定應當向婚姻登記機關進行登記，未經登記不生效力或不得對抗善意第三人。由于夫妻財產登記的內容、效力等問題比較復雜，而我國對家庭財產的監管還不夠規范和完善，因此這次修改婚姻法沒有采納這種意見。

(二)約定的時間和范圍

關于約定的時間，本條未作規定。根據我國的實際情況，對約定的時間不必作更多的限制。約定可以在婚前進行也可以在婚后進行。

關于約定的范圍，本條第一款規定：“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”這一規定的范圍是比較寬的，根據這一規定，夫妻既可以對婚姻關系存續期間所得的財產進行約定，也可以對婚前財產進行約定；既可以對全部夫妻財產進行約定，也可以對部分夫妻財產進行約定；既可以概括地約定采用某種夫妻財產制，也可以具體地對某一項夫妻財產進行約定；既可以約定財產所有權的歸屬或者使用權、管理權、收益權、處分權的行使，也可以約定家庭生活費用的負擔、債務清償責任、婚姻關系終止時財產的分割等事項。

關于當事人可以約定采用哪種夫妻財產制，本條未作規定，即沒有對當事人可以選擇的財產制進行限制。一般來說，當事人可以約定采用的夫妻財產制主要有以下幾種：(1)一般共同制：夫妻的婚前財產和婚姻關系存續期間所得的財產均歸夫妻共同所有；(2)勞動所得共同制：夫妻婚后的勞動所得歸夫妻共有，非勞動所得的財產，如繼承、受贈的財產、人身損害賠償金等，歸各自所有；(3)管理共同制：夫妻的婚前財產和婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，同時根據雙方的約定，除特有財產外，雙方的財產由夫或妻統一管理；(4)分別財產制：夫妻的婚前財產和婚姻關系存續期間所得的財產均歸各自所有，各自獨立管理，委托對方管理的，適用有關委托代理的規定。如果當事人不愿意概括地約定采用某種夫妻財產制，也可以對部分夫妻財產，甚至某一項財產進行約定，如當事人可以約定一方從事生產經營的收益歸其本人所有，也可以約定一方因身體受到傷害獲得的賠償金歸夫妻共同所有。

(三)約定的效力

約定的效力，分為對內效力(指夫妻之間)和對外效力(指對第三人)。

1.關于對內效力，本條第二款規定：“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力?！狈蚱迣ω敭a關系的約定，對雙方具有約束力，雙方按照約定享有財產所有權以及管理權等其他權利，并承擔相應的義務。

2.關于對外效力，主要考慮的是在夫妻對財產進行約定，保護夫妻財產權的同時，要保障第三人的利益，維護交易安全。夫妻之間對財產關系的約定，如何對第三人產生效力?關于這一問題，一些國家規定夫妻財產約定須進行登記或為第三人所明知，才能對第三人發生法律約束力。如德國民法典第1412條規定：“如果婚姻雙方排除或變更法定婚姻財產制，則對于婚姻一方與第三人之間所采取的法律行為，只在婚姻合同在采取上述法律行為之時已在主管的初級法院的婚姻財產制登記簿上登記或已為該第三人所知的情形，婚姻雙方方得以此針對第三人對該法律行為提出異議?！比毡久穹ǖ涞?56條規定：“夫妻訂有同法定財產制相異的契約時，除非于婚姻申報前進行登記，不得以之對抗夫妻的承受人及第三人。”我國臺灣地區“民法”第1008條規定：“夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，非經登記，不得以之對抗第三人?！比缜八觯壳拔覈鴽]有建立夫妻財產登記制度，為了保障第三人的利益不因夫妻財產約定而受到損害，本條第三款規定：“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償?！?/p>

這一規定以“第三人知道該約定”為條件，即在第三人與夫妻一方發生債權債務關系時，如果第三人知道其夫妻財產已經約定歸各自所有的，就以其一方的財產清償；第三人不知道該約定的，該約定對第三人不生效力，夫妻一方對第三人所負的債務，按照在夫妻共同財產制下的清償原則進行償還。關于第三人如何知道該約定，既可以是夫妻一方或雙方告知，也可以為第三人曾經是夫妻財產約定時的見證人或知情人。如何判斷第三人是否知道該約定，夫妻一方或雙方負有舉證責任，夫妻應當證明在發生債權債務關系時，第三人確已知道該約定。本款中的“夫或妻一方對外所負的債務”，是指夫妻一方以自己的名義與第三人之間產生的債務，至于是為夫妻共同生活所負的債務，還是個人債務，在所不問，即無論是為子女教育所負的債務，或個人從事經營所負的債務，還是擅自資助個人親友所負的債務，都適用本款的規定。

以上就是律霸網小編對于相關問題的回答，希望對你有幫助，如仍有疑問，可以在線咨詢律霸網專業律師。