綁架罪與敲詐勒索罪之間及有許多之處,也有之處。必須要細加辨別分析才能區(qū)別:
(1)兩罪的犯罪主體完全相同,都是一般主體。
(2)敲詐勒索罪是以將要實施侵害相威脅,強索數額較大的公私財物,沒有實施綁架行為;勒索型綁架罪則是通過綁架人質,以交換人質為條件,逼人質親友等人交出財物。
(3)兩罪的犯罪主觀方面也基本相同,即都是直接故意,且都有非法占有他人錢財的目的。當然,人質型綁架罪不在其限。
(4)敲詐勒索罪的威脅可以是暴力侵害,也可以是非暴力侵害;勒索型綁架罪則是以殺害、傷害人質相威脅。
(5)犯罪客體有同有異,但異大于同。兩罪都是復雜客體,即都既侵犯了他人的人身權利,又侵犯了他人的財產權利。但是,勒索型綁架罪雖然也侵犯了他人的財產權利,但其主要侵犯的是他人的人身權利;敲詐勒索罪雖然對被害人的人身有一定的威脅,但其主要侵犯的還是被害人的財產權利。
(6)敲詐勒索罪的威脅多在以后某個時間付諸實施,因此對被害人人身安全的威脅是潛在的,只是具有一種侵害的可能性,行為人不一定要實施威脅的內容;而勒索型綁架罪因發(fā)出勒索令時人質已在其綁架掌握之中,這種威脅的內容隨時都可能付諸實施,具有加害的現(xiàn)實性和緊迫性。
(7)兩罪在犯罪的客觀方面形式上也有不少相似之處,如都采用威脅、脅迫手段迫使被害人交出錢物等,但勒索型綁架罪與敲詐勒索罪的最大區(qū)別在于:從客觀上看,敲詐勒索罪是以威脅或者要挾的方法迫使被害人本人交出財物,而勒索型綁架罪則以綁架他人,限制他人人身自由并以殺傷、殺死被劫持者等方法,威脅被劫持人的家屬或單位交出財物。
(8)敲詐勒索罪一般是直接從被害人手中取得財物;而勒索型綁架罪則是從被綁架的人質親友或其所在組織處取得財物。
(9)也正因為綁架罪對被害人的人身安全構成了極大的威脅,嚴重侵犯了公民的人身權利,所以刑法將綁架罪歸屬于侵犯公民人身權利罪,并以適用起點刑為十年以上有期徒刑直至死刑,并處罰金或者沒收財產,且沒有勒索錢財數額大小的限制。而敲詐勒索罪僅對被害人的財產安全構成嚴重威脅,并未像綁架罪那樣嚴重威脅被害人的人身安全,所以刑法將其歸屬于侵犯財產罪,處以比綁架罪輕得多的刑罰——起點刑為管制,最高刑為十年以下有期徒刑,不并處罰金或者沒收財產,且以勒索財物的“數額較大”作為構成本罪的必備要件(數額較大各地區(qū)規(guī)定并不一致,具體處理時應以當地規(guī)定為準)。
該內容對我有幫助 贊一個
雇傭工人心梗死亡如何賠償
2021-02-23如何界定網絡小說侵權
2020-11-15普通合伙企業(yè)的退出需要滿足哪些條件
2021-02-23協(xié)議管轄錯誤怎么辦
2020-11-24河南偃師仲裁中心職工確認勞動關系需要準備什么材料
2021-01-19主合同消滅擔保合同也消滅嗎
2021-03-02表見代理追償是否屬于侵權糾紛
2021-02-27再審時變更訴訟請求怎樣進行
2020-11-16年輕人如何買保險,買保險的過程中要注意哪些問題
2021-01-12海上貨物運輸保險在出險后出單賠償案
2021-01-12保險合同解除權的分類
2020-12-16土地轉包期內乙方死亡繼承人可以繼承嗎
2021-03-15土地互換期限約定不明怎么處理
2021-03-25拆遷補償協(xié)議可以從房產局調取嗎
2020-11-12拆遷補償安置條例
2020-11-22空白的拆遷補償協(xié)議可以簽嗎,有效嗎
2021-02-06棚改拆遷可以選擇貨幣補償嗎
2020-12-03拆遷補償比例是多少
2021-01-23賠償青苗費一畝多少錢
2021-03-14小產權房拆遷或貨幣補償
2020-12-07