在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
丈夫賭博成癮妻子起訴離婚
鄒某珍(女)與羅某華(男)于1994年經(jīng)人介紹相識并確定戀愛關系，1996年3月14日辦理了結婚登記手續(xù)，同年7月18日生一男孩羅某。2009年以來，羅某華變得不顧家務，經(jīng)常去茶館里打小麻將度日，每次輸贏金額在100元左右，為此夫妻雙方經(jīng)常吵鬧。2013年6月24日，鄒某珍以羅某華有賭博惡習并屢教不改為由向法院提起訴訟，要求與羅某華離婚。
【分歧】
羅某華打小麻將是否屬賭博行為?存在兩種觀點：
第一種意見認為，屬于賭博行為。參與打小麻將既含娛樂成分，也有企圖營利目的，應認定為賭博行為。
第二種意見認為，不屬賭博行為。打小麻將不是以營利為主要目的，只是一種會帶來少量財物輸贏的娛樂活動。
【評析】
筆者同意第二種觀點：理由為：
1、關于賭博罪的法律規(guī)定。根據(jù)我國《刑法》第三百零三條規(guī)定，構成賭博罪必須是具有“以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的”行為，在主觀上就是為了獲取更多的金錢或者其他財物。可見，要判定某個行為是否屬于賭博，關鍵看其是否“以營利為目的”。
2、羅某行為不屬賭博。2005年5月12日，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布了《關于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定“不以營利為目的，進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動，以及提供棋牌室等娛樂場所只收取正常的場所和服務費用的經(jīng)營行為等，不以賭博論處”。羅某華參與打小麻將，在主觀上雖然也有為贏取少量財物的獲利想法，但主要目的是為了娛樂消遣，而不是“以營利為目的”，且輸贏金額也不大，因而不能認定羅某華打小麻將的行為屬賭博，故鄒某珍以羅某華“有賭博惡習并屢教不改”的離婚理由不充足，人民法院應予駁回。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
出了事故交警驗車要多久
2021-03-16對違法使用區(qū)塊鏈信息服務用戶采取哪些措施
2020-11-24診斷證明是與傷殘鑒定嗎
2021-01-24協(xié)議管轄的范圍有哪些
2021-01-13死人注銷戶口有期限嗎
2021-02-08放棄房屋所有權如何辦理
2020-12-19央行出新規(guī),支付寶等第三方支付平臺轉賬支付業(yè)務受限
2021-01-15合同內容與事實不符該如何處理呢
2020-11-22商場顧客摔傷誰負責
2020-11-18使用權房可以轉讓嗎
2020-12-08調崗時需要注意什么
2021-02-01勞動糾紛調解手續(xù)有哪些
2021-02-02我國產(chǎn)品責任制度執(zhí)行中有哪些問題與建議
2021-03-01人身保險可以退保嗎
2020-12-12汽車的平安保險快速理賠流程
2021-02-13車禍受傷無殘疾時保險公司如何賠償？
2021-01-21外資保險公司在我國有哪些形式
2021-01-01保險100萬撞死人賠多少
2020-12-08什么是網(wǎng)絡投保
2021-01-15保險代理人失職責任到底應該由誰來負擔
2020-12-16