一、假釋期滿發現新罪是否構成累犯?

假釋期滿發現新罪構成累犯，《刑法》第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

《刑法》第八十六條規定，被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內犯新罪，應當撤銷假釋，依照本法第七十一條的規定實行數罪并罰。

在假釋考驗期限內，發現被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷假釋，依照本法第七十條的規定實行數罪并罰。

假釋考驗期滿，就認為原判刑罰已經執行完畢。

第八十五條規定，對假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內，依法實行社區矯正，如果沒有本法第八十六條規定的情形，假釋考驗期滿，就認為原判刑罰已經執行完畢，并公開予以宣告。

二、累犯是否可以適用緩刑?

累犯應當從重處罰，不得適用緩刑和假釋。

根據我國《刑法》第65條規定對累犯應當從重處罰，即采取必須從重處罰的原則。確定其刑事責任，應注意把握以下幾個方面的問題：

(一)對于累犯必須從重處罰。即無論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對其在法定刑的限度以內，判處相對較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長的刑期。

(二)從重處罰，是相對于不構成累犯，應承擔的刑事責任而言。也即對于累犯的從重處罰，參照的標準，就是在不構成累犯時，應承擔的刑事責任。也有學者認為是“應以不構成累犯的初犯或其它犯罪人為從重處罰的參照標準。

具體而言，就是當累犯所實施的犯罪行為與某一不構成累犯者實施的犯罪行為在性質、情節、社會危害程度等方面基本相似的條件下，應比照對不構成累犯者應判處的刑罰再予以從重處罰?！边@種看法值得研究。因為犯罪人不同，所犯之罪的具體情況不同，這種與其他犯罪人進行的橫向比較下，不可能真正做到公平。

(三)從重處罰，必須根據其所實施的犯罪行為的性質、情節、社會危害程度，確定其刑罰，不是一律判處法定最高刑。

像是這種假釋期滿發現新罪，和漏罪的性質是完全不一樣的，新罪的話，說明當事人是在服刑期滿以后又繼續肆無忌憚的違法亂紀，而且鑒于假時期已經滿了，這種時候就按照正常的偵辦流程來處理就行了。對新發現的罪行，該怎么處理就怎么處理。

緩刑考驗期內犯新罪怎么處理

退偵期間發現新罪怎么處理？

緩刑期間犯新罪該怎么辦