一、不應(yīng)批捕的意見書如何書寫?

關(guān)于不應(yīng)批準(zhǔn)逮捕的法律意見書

XX市XX區(qū)人民檢察院：

XX律師事務(wù)所接受XX委托，指派王XX律師為其提供法律幫助，現(xiàn)就犯罪嫌疑人XX涉嫌尋釁滋事罪一案，提出以下法律意見：

本案的犯罪嫌疑人XX其認(rèn)罪悔罪態(tài)度很好，初次犯罪，主觀惡性小并且在共同犯罪中不是主犯，在校是品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生且系未成年人，在家也是聽話的好孩子，尊老愛幼，深得街坊好評，事后其父母也很心痛，表示一定會對孩子加強監(jiān)管，懇請貴院不予批準(zhǔn)逮捕，并變更強制措施，給孩子一個改過自新的機會。

上述意見懇請采納。

XXXX律師事務(wù)所

律師：XXX

時間：

二、人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕決定的情形

(1)不符合本法第79條第1款規(guī)定的逮捕條件

① 沒有證據(jù)證明有犯罪事實的，偵查機關(guān)查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據(jù)達不到認(rèn)定犯罪嫌疑人有犯罪事實的程度，或者根本沒有證據(jù)，或者雖有證據(jù)，但證據(jù)不能相互印證，也不能查證屬實，無法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實的唯一結(jié)論，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

② 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的。包括犯罪嫌疑人的行為不是犯罪行為，不具有社會危害性的;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的，如不滿14周歲的人實施的危害社會的行為、精神病人在不能控制或不能辨認(rèn)自己行為時實施的危害社會的行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險行為等;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不認(rèn)為是犯罪的，如由于不可抗力或不能預(yù)見的原因而造成的危害社會的行為，就不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任;雖有犯罪事實，但不是犯罪嫌疑人所為的，上述四種情形，均屬于犯罪嫌疑人沒有犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的情形，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

⑧雖有證據(jù)證明有犯罪事實，但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

④雖有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住方法，足以防止發(fā)生社會危險性，沒有逮捕必要的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

為了預(yù)防犯罪嫌疑人繼續(xù)做出違法行為，公安機關(guān)是可以將當(dāng)事人進行逮捕或者拘留的，在逮捕前也是需要公安機關(guān)向當(dāng)?shù)氐臋z察機關(guān)提交批捕申請，如果檢察院認(rèn)為證據(jù)足夠充分也會批準(zhǔn)申請，如果說檢察院認(rèn)為證據(jù)不充分或者是不需要進行逮捕也是不會通過批捕申請。

不予批捕還追究刑事責(zé)任嗎？

不予批捕是否等同于不予起訴

檢察院不批捕是退回法制科嗎?