一、人民法院對(duì)外委托司法鑒定評(píng)估拍賣的法律依據(jù)是什么?

人民法院對(duì)外委托司法鑒定評(píng)估拍賣的法律依據(jù)有《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》、《人民法院委托評(píng)估、拍賣工作的若干規(guī)定》等等法律依據(jù)。 對(duì)外委托鑒定、評(píng)估、拍賣應(yīng)當(dāng)遵循合法、公開、公正、客觀、科學(xué)、高效的原則，平等保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

二、具體法律依據(jù)

第一條 對(duì)外委托鑒定、評(píng)估、拍賣應(yīng)當(dāng)遵循合法、公開、公正、客觀、科學(xué)、高效的原則，平等保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，保證審判、執(zhí)行工作的順利進(jìn)行。

第二條 各基層人民法院應(yīng)當(dāng)遵循審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)與對(duì)外委托權(quán)相分離的原則來設(shè)置或確定相應(yīng)司法技術(shù)管理部門，指定2名以上(含2名)專職人員負(fù)責(zé)辦理對(duì)外委托鑒定、評(píng)估等工作。

各基層人民法院的司法技術(shù)管理部門負(fù)責(zé)統(tǒng)一對(duì)外委托和組織審判階段的司法鑒定、評(píng)估工作，依法對(duì)委托鑒定、評(píng)估活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和協(xié)調(diào)。

市中級(jí)人民法院的司法行政裝備管理科(以下簡稱行裝科)負(fù)責(zé)統(tǒng)一對(duì)外委托和組織市中級(jí)人民法院的司法鑒定、評(píng)估、拍賣工作以及轄區(qū)基層人民法院執(zhí)行階段的司法評(píng)估、拍賣工作，依法對(duì)委托鑒定、評(píng)估、拍賣機(jī)構(gòu)的鑒定、評(píng)估、拍賣活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和協(xié)調(diào)。

第三條 對(duì)外委托司法鑒定、評(píng)估范圍包括：法醫(yī)學(xué)鑒定、文檢鑒定、會(huì)計(jì)、審計(jì)、工程造價(jià)及質(zhì)量鑒定、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定、文物珠寶鑒定、農(nóng)藥種子質(zhì)量鑒定、聲像資料鑒定、房地產(chǎn)評(píng)估、資產(chǎn)評(píng)估等專業(yè)技術(shù)問題。

司法機(jī)關(guān)在進(jìn)行司法鑒定的時(shí)候，根據(jù)法律規(guī)定，可以委托相關(guān)的機(jī)構(gòu)或者評(píng)估單位進(jìn)行司法鑒定。需要注意的是，委托授權(quán)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定評(píng)估的時(shí)候，一定要注意第三方機(jī)構(gòu)的合法性，保證司法鑒定在法律的范圍進(jìn)行，避免因評(píng)估機(jī)構(gòu)的操作的不合法而造成司法鑒定的無效。

汽車司法鑒定如何收費(fèi)

可以申請(qǐng)重新進(jìn)行司法鑒定的情形有哪些?

司法鑒定輕傷二級(jí)是什么？