在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
打架傷人賠償怎么處理原則是什么
打架傷人賠償怎么處理原則是什么
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，打架傷人賠償怎么處理原則有:受害人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任。因此你可以向法院提起訴訟，也可以用民事糾紛的仲裁或者調解，像你這種情況可以提起訴訟，一般法院都會采取調解的形式來解決問題，具體賠多少看你們雙方當事人的過錯程度，來完成責任。
故意輕傷的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結果，而實際上未造成輕傷結果的，不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經著手實行重傷行為，由于意志以外的原因未得逞的，應按故意重傷(未遂)論處。故意傷害致死的，屬于結果加重犯，行為人主觀上對傷害持故意，對致人死亡有過失。
易言之，在傷害對象與死亡者不是同一人的情況下，應根據行為人對死亡者的死亡是否具有預見可能性以及有關事實認識錯誤的處理原則來認定是否傷害致死。
(1)如果行為人甲對被害人乙實施傷害行為，雖然沒有發生打擊錯誤與對象認識錯誤，但明知自己的行為會同時傷害丙卻仍然實施傷害行為，因而造成丙死亡的，應認定為故意傷害致死。
(2)如果行為人A本欲對被害人B實施傷害行為，但由于對象認識錯誤或者打擊錯誤，而事實上對C實施傷害行為，導致C死亡的，應認定為故意傷害致死。因為在這種情況下，根據處理事實錯誤的法定符合說，刑法規定故意傷害罪不只是為了保護特定人的身體健康，而是為了保護一切人的身體健康;只要行為人有傷害他人的故意，實施了傷害他人的行為，結果也傷害了他人，就成立故意傷害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意傷害致死也是如此。B與C的身體均受刑法保護，發生對象認識錯誤或打擊錯誤并不影響A的傷害行為性質，理當以故意傷害致死論處。
(3)如果行為人張三對李四實施傷害行為，既沒有發生事實認識錯誤，也不明知自己的行為會同時傷害王五，由于某種原因致使王五死亡的，則難以認定張三的行為成立故意傷害致死。
以上內容就是相關的回答，對于出現的打架這種情況處理的原則應當是根據的引起的事件和誰先動手之類的來處罰，之后還需要進行一個傷殘鑒定，這樣才可以明確賠償的金額，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農民工工傷的賠償標準是什么
2021-01-20涉外婚姻移民的具體規定有哪些
2020-12-22公司法關于股東出資法律如何規定
2021-01-03酒駕記錄保留多久
2021-01-12脅迫婚姻需要證據嗎,都需要哪些證據
2020-12-02沒有辦理離婚登記簽訂的離婚協議財產分配有效嗎
2020-12-06如何申請離婚財產保全
2020-12-13勞務合同可否定免責條款
2021-03-19工傷導致孩子流產怎么賠償
2020-12-06合同糾紛判決后上訴期為多長時間
2021-02-19如何充分發揮企業工會的積極作用
2021-02-26勞務外包的風險有哪些
2021-01-18勞動爭議處理機關是如何處理因養老保險而引起的勞動糾紛
2020-12-07各類保險公司償付能力額度主要包括哪些
2021-03-11綜合意外險和團體意外險哪個好
2021-03-07產品質量保險的保險范圍是什么
2021-01-16運輸保險合同
2020-12-13保險合同的全面履行原則是什么
2021-01-21荊門市消委會點評保險合同
2021-02-25倉儲物的保險賠償金及保險代位求償權的案例分析
2021-01-17