在案件的審理過程中，法醫司法鑒定是一項必不可少的東西，通過使用專業性的鑒定手段鑒定與案件相關的事物，法醫司法鑒定的結果將影響案件判定的結果和最后對罪犯的懲罰還有對受害人的補償。但是大部分人對司法鑒定的標準還是充滿疑惑的，在這里就讓律霸來解答一下“法醫司法鑒定標準”。

法醫司法鑒定標準

1、關于法醫臨床鑒定標準適用

(1)道路交通事故的傷殘程度評定應按《道路交通事故受傷人員傷殘鑒定》(GB18667-2002)標準進行;工傷事故的傷殘程度評定應按《勞動能力鑒定 職工工傷與職業病致殘程度鑒定》(GB/T16180-2014)標準進行;醫療損害傷殘程度評定應按照《醫療事故分級標準(試行)》標準進行;其他人身損害的傷殘程度評定應按《浙江省高級人民法院關于執行的通知》(浙高法(2004)264號)的要求進行。

(2)人體損傷誤工、護理、營養時限的評定，應參照GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養期評定規范》標準。

(3)傷殘程度評定標準中無護理依賴評定方法的，需評定護理依賴，應按《人身損害護理依賴程度評定》(GB/T 31147-2014)標準評定。

(4)涉及損傷與疾病因果關系類型及參與度評定，應參照《人身損害護理依賴程度評定》(GB/T31147-2014)附錄 A，傷殘評定標準中已有規定的除外。

2、關于不屬于法醫臨床鑒定的范圍

傷后醫療費、誤工費、護理費、后期醫療費和營養費等具體數額的確定，及殘疾輔助器具配置的具體價格、使用年限，護理人數的評定，不屬于法醫臨床鑒定范圍。

精神疾病治療的醫療費合理性評定屬于法醫精神病鑒定范圍，不屬于法醫臨床鑒定范圍。

3、關于“治療終結”及傷殘程度評定原則、鑒定時機把握

(1)治療終結是指被鑒定人損傷經治療后，已經達到臨床醫學所指的臨床效果穩定(或穩定狀態)。傷殘程度評定(護理依賴程度評定)原則應以損傷直接造成的后果及相關并發癥、后遺癥為依據。對間接因果關系以及其他因素造成后果明顯加重的，委托人要求作傷殘程度評定，可予以評定傷殘并說明因果關系。

(2)鑒定時機把握，應按各傷殘鑒定標準規定的適用條件進行鑒定。對因損傷造成神經功能障礙一般應在傷后6個月后鑒定。對因損傷造成影響容貌、聽力障礙、視力障礙和組織器官損傷應在傷后3-6個月后鑒定。骨折或關節韌帶、肌腱斷裂修復后致功能障礙，應在傷后3-6個月后鑒定，但存在骨折內固定并影響關節功能需要拆除內固定的應在拆除后1-2個月后鑒定(內固定材料不拆除的除外);內固定在位情況下，不應以肢體喪失功能評定傷殘;內固定不需拆除的，可在傷后3-6個月后鑒定;如骨折未愈合的，須待骨折愈合后鑒定。涉及顱腦損傷后出現外傷性癲癇，應在傷后確診癲癇并經系統治療達各傷殘鑒定標準規定的期限后作出鑒定。

4、關于鑒定標準中若干條款的使用

(1)對視力、聽力障礙的評定，應有損傷病理基礎，依據主觀視力、聽力檢測(如視力表、電腦驗光、純音測聽、語言測聽等)和客觀視力、聽力檢測(如視覺誘發電位、視網膜電流圖、聽覺腦干誘發電位、耳蝸電圖、耳聲發射等)等多種方法測試結果，排除偽盲、偽聾，進行綜合判斷。具體參照《聽力障礙法醫學鑒定規范》(SF/ZJD0103001-2010)、《視覺功能障礙法醫鑒定指南》(SF/ZJD0103004-2011)。

(2)皮膚損傷后行自體皮植皮，取皮處遺留瘢痕的，可與損傷瘢痕一并計算。

(3)關于傷殘程度的晉級問題，應嚴格按照鑒定標準的要求進行，不得拔高。

(4)《道路交通事故受傷人員傷殘鑒定》(GB18667-2002)4.10.1.a條款所指的神經功能障礙，不包括神經癥，評定時應著重把握具有神經系統損傷的病理基礎，如出現局部肌力減退，一手握力減退，可引用此條款，僅有主觀癥狀的不引用此條款。

(5)顱骨缺損雖經原位骨覆蓋、自體骨移植、異體骨移植或其他代用品治療，應按顱骨缺損評定傷殘程度。

(6)對因道路交通事故、人身損害所致顱腦損傷遺留嗅覺障礙的，不予評定傷殘程度。

5、關于《道路交通事故受傷人員傷殘鑒定》(GB18667-2002)中肢體喪失功能的傷殘程度評定

(1)傷殘程度評定要件。應具有明確的損傷病理基礎，肢體有較嚴重的損傷，如骨折、脫位、韌帶斷裂、重要神經損傷、局部皮膚肌肉嚴重損傷等，經治療終結后，仍存在引起肢體喪失功能的病理性改變;按照《法醫臨床檢驗規范》的檢查方法，確證其肢體喪失功能的程度已符合《道路交通事故受傷人員傷殘鑒定》(GB18667-2002)要求。初次鑒定時，應充分考慮到肢體功能逐漸恢復的可能。

(2)依照《道路交通事故受傷人員傷殘鑒定》(GB18667-2002)附則5.1條，遇有本標準以外的傷殘程度者，可根據傷殘的實際情況，比照本標準中最相似等級的傷殘內容和附錄A的規定，評定其相當的傷殘程度。

下列損傷后遺留肢體功能障礙的，可視為一肢功能喪失10%以上，比照《道路交通事故受傷人員傷殘鑒定》(GB18667-2002)4.10.10i)條及附錄A.10條之規定，評定為十級傷殘：

①鎖骨骨折致肩關節活動喪失15%以上的。

②肱骨干骨折畸形愈合：成角(≧20°)或旋轉(≧15°)。

③股骨干骨折畸形愈合：成角(≧15°)或旋轉(≧15°)。

④脛骨骨折畸形愈合：成角(≧12°)或旋轉(≧10°)。

⑤膝關節半月板破裂經手術治療的;膝關節交叉韌帶損傷經手術治療的。

⑥累及關節面的骨折，經影像學證實遺留創傷性關節炎的。

⑦尺骨、橈骨、脛骨、腓骨骨折，經治療兩年以上骨不愈或并發慢性骨髓炎兩年以上，傷者放棄治療，視為醫療終結的。

有下列情形之一的，可視為一肢功能喪失25%以上，比照《道路交通事故受傷人員傷殘鑒定》(GB18667-2002)4.9.9i)條及附錄A.9條之規定，評定為九級傷殘

①肱骨、股骨骨折，尺、橈骨雙骨折及脛、腓骨雙骨折，經治療兩年以上骨不愈或并發慢性骨髓炎兩年以上，傷者放棄治療，視為醫療終結的。

②股骨頭確診為壞死，且傷者不要求行置換術，視為醫療終結的。

③腓總神經損傷致足下垂嚴重影響行走功能的。

(3)周圍神經損傷的關節功能評價，參照《人體損傷程度鑒定標準》C.6條之有關規定進行。

(4)人工關節置換術后應視為該關節功能完全喪失。

6、關于智力障礙或精神障礙鑒定權限

智力障礙或精神障礙鑒定屬于法醫精神病鑒定范圍。對涉及智力障礙或精神障礙的傷殘程度鑒定，應由具有法醫精神病鑒定執業類別的司法鑒定機構鑒定，并出具鑒定文書，其他司法鑒定機構不得受理;對涉及智力障礙或精神障礙鑒定并有其他傷殘程度評定的綜合鑒定，不得轉委托進行智力障礙或精神障礙鑒定。

7、關于醫療費合理性評定

醫療費合理性評定，是指對被鑒定人傷后醫療過程中已發生的醫療措施與本次損傷存在的關聯性。 醫療費合理性評定不使用裁判性語言，不計算具體金額，不對床位、空調、陪客等產生的費用進行評定。

8、關于后期醫療費評定

后期醫療費評定，是指被鑒定人損傷經治療傷情已基本穩定，根據醫療技術操作常規治療原則，對必然要發生的醫療措施進行的評估(如明顯疤痕影響容貌、顱骨修補、內固定拆除等)。后期醫療費評定不涉及對康復等醫療措施評估。經醫療終結、傷殘程度評定后，原則上不再進行后期醫療費評定;對因有遺留癥狀、體征或異物，不繼續治療會使被鑒定人傷情加重或復發的，可根據實際情況作出評估。

9、關于護理依賴程度評定

單肢體截肢缺失，安裝假肢后，原則上不評定護理依賴程度。

綜上所述，法醫司法鑒定標準規定了鑒定的使用標準、鑒定原則、鑒定時機的把握、條款的使用等等。法醫司法鑒定需要按照標準中的規定對身體或是精神上的傷殘程度和后期的費用進行評定，而這直接影響到了對賠償的判定，因此司法鑒定標準是十分重要的。更多相關知識您可以咨詢律霸孝感律師。

最新四川省房產司法鑒定費用標準

司法鑒定費用由誰承擔以及具體流程 ?

司法鑒定費用是否包括公證費，內容有哪些