首頁 > 法律常識(shí) > 合同事務(wù) > 涉及政府審計(jì)的追討工程款的案例

涉及政府審計(jì)的追討工程款的案例

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-20 · 329人看過

案情簡(jiǎn)介

這是本人三年前辦理的案件，廣東某建設(shè)工程公司承接一個(gè)道路改造的政府工程，工程總價(jià)為5200萬元，合同約定同時(shí)約定最終結(jié)算以政府部門審計(jì)數(shù)額為準(zhǔn)。工程經(jīng)過近一年的時(shí)間終于竣工，工程進(jìn)度款也支付了約4000萬元，其余約2100萬元（包括增加工程量）在竣工兩年多后仍未結(jié)算，其理由就是政府部門的審計(jì)報(bào)告未出。施工方想起訴，但又擔(dān)心合同約定以審計(jì)價(jià)為準(zhǔn)的條文而無法勝訴，反而會(huì)白白花費(fèi)了訴訟費(fèi)及律師費(fèi)，因而遲遲未有動(dòng)作。

辦案思路及心得

本人了解上述情況后，認(rèn)為雖然合同約定以審計(jì)價(jià)為準(zhǔn)，但審計(jì)不能無限期拖延，兩年多時(shí)間已超出進(jìn)行審計(jì)的合理時(shí)間，是有意拖延結(jié)算的行為，施工方完全可以起訴并要求法院委托咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行工程造價(jià)鑒定，施工方聽從本人的意見起訴建設(shè)方，后法院也接受我方進(jìn)行造價(jià)鑒定的申請(qǐng)，結(jié)果被告收到起訴狀后不到一個(gè)月就做出審計(jì)報(bào)告，但可惜的是報(bào)告的價(jià)格遠(yuǎn)低于實(shí)際造價(jià)，開庭時(shí)我方遂要求法院進(jìn)行重新鑒定，但被告繼續(xù)搬出以審計(jì)價(jià)為準(zhǔn)的約定，我方也據(jù)理力爭(zhēng)，我方認(rèn)為雖然約定以審計(jì)價(jià)準(zhǔn)，但前題條件是審計(jì)應(yīng)當(dāng)合理合法，不能盲目采信審計(jì)價(jià)，如果審計(jì)有違法及不合理之處，我方當(dāng)然有權(quán)要求重新鑒定，作為政府部門也應(yīng)誠實(shí)信用，最后法院支持了我方請(qǐng)求，重新鑒定的結(jié)果雖與我們期望的有所差異，但也接近實(shí)際情況。

裁判結(jié)果

最后法院基本上支持了我方的訴訟請(qǐng)求。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢