一、刑訴法高法解釋353條是什么？

刑訴法高法解釋353條主要是引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

強迫他人吸食、注射毒品的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

引誘、教唆、欺騙或者強迫未成年人吸食、注射毒品的，從重處罰。

本條第一款是對引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的行為定罪處刑的規定。“引誘、教唆他人吸食、注射毒品的”是指通過向他人宣傳吸毒后的體驗，示范吸毒方法，或者對他人進行蠱惑，從而促使他人吸食、注射毒品的行為。被引誘、教唆者就是在這種誘惑、宣傳、示范、教唆下，開始吸食、注射毒品的。“欺騙”他人吸食、注射毒品的是指在他人不知道的情況下，給他人吸食、注射毒品的行為。例如暗中在香煙中摻入毒品，或者在藥品中摻入毒品，供他人吸食或者使用，使其不知不覺地染上毒癮，從而達到欺騙者的某些個人目的。根據本款規定，只要具有引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的行為，就應依照本款規定追究其刑事責任，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。被引誘、教唆、欺騙者是否因此形成毒癮，不是構成犯罪的必要條件，但應該作為處刑的情節來考慮。對情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。“情節嚴重”主要是指引誘、教唆、欺騙多人吸食、注射毒品以及致使他人吸毒成癮，造成嚴重后果的。

強迫他人吸毒與引誘、教唆、欺騙他人吸毒在主體、客體、主觀方面本同，所明顯的區別在于客觀表現上的不同，前者為采取暴力、脅迫等強制性的手段，后者則是用引誘、教唆、欺騙等手段。此外，從犯罪對象上看，前者在暴力、脅迫下違心地吸毒，后者在引誘、教唆、欺騙下，由不愿到情愿吸毒。二者在法定刑上是不同的，要嚴格加以區分，不能造成重罪輕判或輕罪重判的問題。

如果行為人對同一個同時實施了強迫、引誘、教唆、欺騙的手段，造成他人吸毒的后果，我們認為，應擇一重罪處罰，定強迫他人吸毒罪，如果行為人對不同的人分別采取上述手段，促使他人吸毒，則分別構成兩個罪名，應予以數罪并罰。

強迫他人吸毒罪的法定從重處罰的情節：

根據相關司法解釋規定以下三種情形從重處罰:

(1)強迫未成年人吸食、注射毒品的

(2)國家工作人員強迫他人吸食注射毒品的

(3)因走私、販賣、運輸、制造、非法持有 毒品罪被判過刑，又強迫他人吸毒

但實踐中并不是任何強迫他人吸毒的行為都構成犯罪，應綜合全案的各種情況，根據本法的規定，如果情節顯著輕微，危害不大的，不認為是犯罪，可給予行政治安處罰。

自從毒品開始進入社會并且開始荼毒人們的日常生活之后，國家的法律就開始嚴格禁止所有的毒品相關行為，一般來說只要是與毒品有關的事項都是需要進入到刑事領域進行規制并且讓所有逼迫或者引誘別人吸毒的人都受到必要的處罰以杜絕毒品的危害。

刑訴法里祖父母是否屬于近親屬