根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，法院提起公訴以后，罪犯在執(zhí)行過(guò)程中又犯了新的罪行，是當(dāng)時(shí)審判的法院中止審理還是由當(dāng)時(shí)審判的法院退回到當(dāng)案發(fā)地的檢察院（或者當(dāng)?shù)貦z察院再退回到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查），亦或是當(dāng)?shù)貦z察院起訴罪犯，那么根據(jù)刑事訴訟法發(fā)現(xiàn)新罪以后，應(yīng)該當(dāng)如何處理？

關(guān)于刑事訴訟法發(fā)現(xiàn)新罪的訴訟程序處理，存在三種不同觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，法院應(yīng)當(dāng)中止審理。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，法院應(yīng)當(dāng)將屈某涉嫌搶劫案退回檢察院（檢察院也可以再退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查）。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)待檢察院將屈某涉嫌故意毀壞財(cái)物案補(bǔ)充起訴后并案審理。若三個(gè)月審理期限將屆滿時(shí)未能補(bǔ)充起訴，檢察院應(yīng)建議延期審理，法院可以同意。如有必要，法院也可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)延長(zhǎng)審理期限，或者先行判決。

律師說(shuō)法： ? ?根據(jù)刑事訴訟法發(fā)現(xiàn)新罪后 ? ?檢察院應(yīng)補(bǔ)充起訴 ?

基于保護(hù)犯罪嫌疑人的正當(dāng)權(quán)益、避免重復(fù)審判 、節(jié)約司法資源等方面的考慮，司法解釋要求一般不能在明知有后罪的情況下先行判決，而應(yīng)將前后罪合并審理。如《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第二百四十三條規(guī)定：“審判期間，人民法院發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意或者在七日內(nèi)未回復(fù)意見的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照本解釋第二百四十一條的規(guī)定作出判決、裁定。”這充分表明，法院并非必須要求檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充起訴，而應(yīng)視情況不同作相應(yīng)處理；先行判決并不違法，并未絕對(duì)禁止。

2012年《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百五十五條規(guī)定：“法庭審判過(guò)程中遇有下列情形之一的，公訴人可以建議法庭延期審理。（三）發(fā)現(xiàn)遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人，雖不需要補(bǔ)充偵查和補(bǔ)充提供證據(jù)，但需要補(bǔ)充、追加或者變更起訴的……”由于本案中發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)，不需要補(bǔ)充偵查、補(bǔ)充提供證據(jù)，但需要補(bǔ)充起訴，故A區(qū)檢察院可以在合適時(shí)間建議法庭延期審理，從而解決法院的審理期限難題。根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)司法機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)配合，A區(qū)檢察院盡快將屈某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪一案補(bǔ)充起訴至A區(qū)法院，A區(qū)法院在三個(gè)月內(nèi)（不延期審理、不延長(zhǎng)審理期限）將屈某涉嫌搶劫、故意毀壞財(cái)物兩案審結(jié)是完全可能的。

此外，由《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第二百二十三條、第二百二十二條第二款規(guī)定不難看出，即使法院同意檢察機(jī)關(guān)提出的一次或者兩次延期審理的建議，申請(qǐng)延長(zhǎng)審限獲得上一級(jí)法院批準(zhǔn)，其程序仍稍顯冗長(zhǎng)、繁瑣。參考刑事訴訟法第一百五十八條關(guān)于偵查機(jī)關(guān)重新計(jì)算偵查羈押期限的規(guī)定、第一百七十一條第三款關(guān)于補(bǔ)充偵查后檢察院重新計(jì)算審查起訴期限的規(guī)定和第二百零二條第二款補(bǔ)充偵查后法院重新計(jì)算審理期限的規(guī)定，還宜作出規(guī)定：人民檢察院補(bǔ)充起訴的案件，移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。如此則可簡(jiǎn)化訴訟程序，提高訴訟效率，一定程度上可以減少先行判決的情況發(fā)生，且對(duì)被告人的權(quán)益保護(hù)也是有利的。

綜上所述，根據(jù)刑事訴訟法發(fā)現(xiàn)新罪后，由當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅锓敢驗(yàn)樯嫦臃感滦碌淖镄卸匦職w于公安機(jī)關(guān)的刑事偵查階段，導(dǎo)致罪犯前一個(gè)案件暫時(shí)開不了庭，不能以種種原因中止審理，不將新的案件退回到當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)，而是應(yīng)該在繼續(xù)審理此案件的同理告知當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)再補(bǔ)充起訴的相關(guān)事宜。在必要的時(shí)候可以適當(dāng)延期審理或者向當(dāng)?shù)厣弦患?jí)的法院申請(qǐng)延長(zhǎng)審理的期限，或者也可以先行進(jìn)行判決。

?刑事訴訟法及司法解釋

?刑事拘留后被批捕大概多長(zhǎng)時(shí)間會(huì)到法院進(jìn)行宣判

?刑事訴訟上訴期限是幾天