包庇罪主觀上如何認定

本罪主觀上必須出于故意，即明知是犯罪的人而實施窩藏、包庇行為。明知，是指認識到自己窩藏、包庇的是犯罪的人。在開始實施窩藏、包庇行為時明知是犯罪人的，當然成立本罪;在開始實施窩藏、包庇行為時不明知是犯罪人，但發現對方是犯罪人后仍然繼續實施窩藏、包庇行為的，也成立本罪。

根據本條的規定，旅館業、飲食服務業、文化娛樂業、出租汽車業等單位的人員，在公安機關查處賣淫、嫖娼活動時，為違法犯罪分子通風報信，情節嚴重的，以本罪論處。

客觀要件

本罪客觀方面表現為實施窩藏或包庇犯罪人的行為。窩藏，是指為犯罪的人提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿的行為。這種行為的特點是使司法機關不能或者難以發現犯罪的人，因此，除提供隱藏處所、財物外，向犯罪的人通報偵查或追捕的動靜、向犯罪的人提供化裝的用具等等，也屬于幫助其逃匿的行為;在司法機關追捕的過程中，行為人出于某種特殊原因為了使犯罪人逃匿，而自己冒充犯罪的人問司法機關投案或者實施其他使司法機關誤認為自己為原犯罪人的行為的，也應認定為本罪。包庇，應限于向司法機關提供虛假證明掩蓋犯罪人。窩藏、包庇的犯罪人，是指已經實施犯罪行為的人，既包括犯罪后潛逃未歸案的犯罪人，也包括被司法機關羈押而脫逃的未決犯與已決犯。

包庇罪相關的刑法條文規定：

第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

第三百六十二條旅館業、飲食服務業、文化娛樂業、出租汽車業等單位的人員，在公安機關查處賣淫、嫖娼活動時，為違法犯罪分子通風報信，情節嚴重的，依照本法第三百一十條的規定定罪處罰。

怎么認定是否構成包庇罪

1、窩藏、包庇罪的客體

本罪的客體是司法機關對犯罪進行刑事追訴和刑事執行的正常活動。

本罪窩藏、包庇的對象是“犯罪的人”，即已經實施了犯罪行為的人(不僅包括被法院宣告有罪的人還包括依法被追訴的人)。因此，窩藏、包庇一般的違法分子和已被免于刑罰處罰的人，不能構成本罪。

根據《中華人民共和國刑法》第326條的規定，“旅館業、飲食服務業、文化娛樂業、出租汽車業等單位的人員，在公安機關查處賣淫、嫖娼活動時，為違法犯罪分子通風報信，情節嚴重的，依照本法第三百一十條的規定定罪處罰。”這條規定擴大了包庇罪的對象，把一般違法的賣淫者、嫖娼者納入了包庇的對象。

2、窩藏、包庇罪的客觀方面

本罪的客觀方面表現為行為人實施了窩藏或包庇犯罪分子的行為。

所謂窩藏、包庇犯罪分子，是指兩類行為：

(1)為犯罪分子提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿。如，把下被追捕中的犯罪分子藏于家中，等風聲過后，為其出資人，讓其遠走高飛。

(2)是作假證明包庇犯罪的人。這是指向司法機關提供假的證明來幫助犯罪分子逃避法律追究。

應當指出，本罪屬于選擇性罪名，只要行為人實施了窩藏與包庇犯罪分子行為之一，便足以成立本罪。在確定具體犯罪行為的罪名時，可根據行為人實際實施的行為來使用罪名。

3、窩藏、包庇罪的主體

本罪的主體為一般主體。任何年滿16周歲并且具有刑事責任能力的自然人，都可以成為本罪的主體，但犯罪人本人不能構成本罪的主體。

4、窩藏、包庇罪的主觀方面

本罪的主觀方面為故意。因此，行為人不知道對方是犯罪分子而為其提供藏身之所或物幫助，或者不了解事實而講了客觀上有利于犯罪人的證詞的，不能以犯罪論處。(主流學說認為犯罪人的近親屬不能構成本罪)。

包庇罪的方式有哪些

根據刑法第三百一十條規定，包庇行為有三種表現形式，即提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇。從性質上看，這三種行為都屬于作為。我國刑法沒有將知情不舉規定在包庇犯罪當中。知情不舉是指明知他人犯罪而不檢舉告發的行為，是典型的不作為。

雖然目前知情不舉一般不構成犯罪，但我國法律一些特殊的規定已將知情不舉犯罪化。例如，《人民警察法》第九條和第十九條規定，如果人民警察明知是逃匿的犯罪分子而不履行職責的，可構成玩忽職守罪。又如，根據刑法第三百一十一條規定，明知他人犯有間諜犯罪行為，在國家安全機關向其調查有關情況、收集有關證據時拒絕提供，情節嚴重的，構成拒絕提供間諜犯罪證據罪。但是，這些為數極少散見于刑法和其他法律中的規定，還不能滿足打擊現實生活中危害較大的犯罪的需要。如故意殺人、綁架、交通肇事逃逸、恐怖組織犯罪及其他一些情節惡劣、危害嚴重的犯罪。在現實生活中，某些危害嚴重的犯罪，愈演愈烈或是久偵不破、久拖不決的重要原因之一就是知情不舉現象的大量存在。

從上面律霸網小編為大家介紹的關于包庇罪的問題，相信大家都有了一定的了解。國家部門制定相應的法律就是為了給人們公平公正的態度，給人們清白，那么對此涉及到一些包庇等行為是非常不道德，違法規定的，法律上會進行相應的處罰，故大家一定要考慮清楚。