一、交通事故行人故意撞車能否索賠
對于行人故意造成自身傷害的行為,司機不承擔任何責任。《道路交通安全法》在很大程度上加強了對行人和非機動車的保護,但這并不意味著無限度的寬容。如果交通事故的損失是由非機動車駕駛人或行人一方故意造成的,再讓機動車一方承擔責任顯然是不合情理的。
《道路交通安全法》第76條:“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:
1、機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
2、機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,且機動車駕駛人已經采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。”“交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。”
《民法通則》第123條第二項規定“如果能夠證明損害是由受害人故意造成的,不承擔民事責任。”
二、交通事故機動車方能否向行人索賠
機動車方與行人發生交通事故,如機動車方受到損害,機動車方可以向行人索賠,但判決不能出現行人倒賠機動車的情形。理由為:
1、《道路交通安全法》第七十六條規定的是機動車對另一方的損害如何賠償的問題、即機動車之間適用過錯責任原則,機動車與行人、非機動車之間適用無過錯責任原則。雖然該條款并未規定機動車方的損害其可向有責任的行人索賠,但不能無此規定就認定其無權索賠,這種推定有違法律適用的一致性和平等性。
2、行人有過錯給機動車造成損失的,符合一般侵權責任的構成要件,應當承擔賠償責任。但考慮到機動車方與行人之間發生交通事故時所處的優勢地位,應當按照“優者危險負擔原則”和“公平原則”,根據機動車方損失的性質、大小酌情確定賠償數額,但不能據此認定無過錯責任賠償主體僅為強勢主體一方,弱勢主體的賠償責任當然免除。
以上就是小編搜集到的與碰瓷相關的資料,希望能對您有所幫助。行車在路,如果您碰到故意撞車的人,千萬不要輕易答應賠償,您應該通過法律途徑解決問題。如果您的情況比較特殊復雜,建議您到律霸網進一步的咨詢,我們將為您提供專業解答。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
征地拆遷財產糾紛怎么解決
2021-01-26個人合伙企業中對于企業的的資產怎么認定
2021-02-19異地離婚怎么辦理,異地可以辦理離婚手續嗎
2020-12-20近親可以領到結婚證嗎
2020-12-08退役軍人的傷殘撫恤金代領的情形
2021-02-03推進農村集體產權制度改革政策有哪些
2021-01-15公司結業不按照勞動法賠償怎么辦
2020-12-04十八年工齡單位可以單方解除合同嗎
2020-11-14公司裁員如何爭取賠償
2021-02-12因丈夫婚外戀訴離婚,妻子能否請求損害賠償
2021-02-11勞動糾紛訴訟權利
2020-12-13人身保險的投保人需要擔負什么義務
2021-02-07保險欺詐及其防治
2021-03-04保險修車是自己先墊付嗎沒有那么多錢怎么辦
2021-01-08保險公司對交通事故的賠償項目有哪些
2020-12-01航班延誤會免賠嗎
2021-03-01對保險監督管理機構審批設立保險公司申請的期限是如何的
2021-01-14解讀車險理賠中的誤讀條款
2021-01-04保險代理人作出的口頭承諾對保險人是否具有約束力
2020-12-28新保險法對被保險人利益的保護有哪些規定
2021-02-09