兒子隨團旅游中,游泳遇險身亡,喬先生為此將組團的某旅行社和活動場所某游樂園一并告上法庭。今天,北京市第二中級人民法院終審判決。
法院駁回旅行社、游樂園上訴,維持一審法院作出兩單位賠償喬先生死亡賠償金、喪葬費、交通費等費用及精神撫慰金共計34.8萬余元;游樂園將景區責任險理賠的保險賠償款交付喬先生。
【案例】
2005年7月16日,喬先生的兒子參加了單位組織的由旅行社組團帶領的二日游活動。第二天下午,旅游社安排旅游者在某游樂園滑沙。后喬先生的兒子到景區海邊游泳。約下午4時因風浪大,海邊出現險情,游樂園將15名游客救出,旅行社清點人員時發現少了喬先生的兒子,經搜救亦未找到。次日清晨,喬先生兒子的尸體在海邊被發現。游樂園所在派出所證明喬先生的兒子系溺水死亡。
【分析】
北京二中院經審理認為,旅行社導游雖在途中提醒游客應注意安全,但當游客前往游樂園海濱游泳時,旅行社導游沒有隨游客一同前往,未履行導游應盡的注意義務,造成游客人身傷害、財產損失,旅行社負有不可推卸的責任。
游樂園在其園內的海水回流區附近設海濱浴場,對危險區域疏于管理,任由游客在危險區域游玩而不加勸阻,且游客在浴場內出現險情游樂園施救不及時,對喬先生兒子的死亡,亦負有責任。
喬先生兒子在浴場溺水死亡,與其自身水性不佳有關,且下水時不佩戴救生用具,對此次事故發生亦有一定責任。喬先生主張損害賠償的請求,應根據各自所應承擔的責任、損失情況,并依據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》精神確定賠償數額。一審判決并無不當,應予維持。
該內容對我有幫助 贊一個
子公司股權轉讓需要母公司股東會決議嗎
2021-01-30登記地和核發地有什么區別
2021-03-01效力待定合同有哪些特征呢
2021-02-25軍人離婚財產分割原則
2021-03-04雇傭關系下的猝死賠償嗎
2020-12-14解除競業限制協議方式有哪些
2020-11-16正式入職和外聘的區別有哪些
2020-11-25產假期間員工裁員補償標準
2020-12-17工資4000,欠債不還強制執行多少
2021-01-11人壽保險如何投保
2021-02-09人壽保險合同及準備金轉移的規定
2020-12-28房屋火災屬于意外險嗎
2020-12-04投資保險的常見誤區有哪些
2021-01-24航班延誤賠償多少錢
2020-12-15現行的家庭財產保險險種對比
2021-03-19保險公司敗訴承擔訴訟費是否合法
2020-12-14運輸貨物毀損,保險公司賠嗎
2020-12-12意外死亡沒有報警保險可以理賠嗎
2020-12-28保險公司推定為全額賠償后車主無權轉讓殘車的理賠
2020-12-10轎車超載保險公司理賠嗎
2021-01-24