什么叫正當防衛,正當防衛的要件有哪些,怎樣認定

正當防衛屬于正當行為中之一種，指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛是刑法理論中違法性阻卻事由之一，我國刑法學界將這類形式上符合犯罪構成要件，但實質上不具備社會危害性，也不具備刑事違法性的行為，稱作“排除危害性行為”、“排除違法性行為”或者“排除犯罪性行為”。但是行為人所實施的正當防衛行為不得明顯超過必要限度。因此對于正當防衛防衛概念的正確理解有助于我們合理利用和有效保護我們自己的合法權益有重要的現實意義和法律意義.對正當防衛概念的認識和理解應從以下幾點把握：

1、正當防衛是法律賦予公民的一項權利。任何公民在面對公共利益、公民本人或者他人的人身和其他權利遭受到正在進行的不法侵害時，均有權對不法侵害予以必要的損害。正當防衛作為公民的權利，并不是制止不法侵害的最后手段，即使在公民有條件躲避非法侵害或求助于司法機關的情況下，公民仍有權實施正當防衛。換言之，我國刑法上的正當防衛并不僅僅是一種“不得已”的應急措施，而是鼓勵公民與違法犯罪行為做斗爭的一種積極手段。

2、正當防衛是針對不法侵害實施的正當、合法行為。它不僅不具有社會危害性，反而對社會有益，因而受到國家法律的保護、支持和鼓勵。

3、正當防衛除在特定條件下可以對不法侵害人造成傷亡餓不屬于超過必要限度外，一般情況下對不法侵害者的損害都不能明顯超過必要限度。因此，公民在行使正當防衛權時，都必須符合法定條件，不允許超過必要的限度，不允許濫用防衛權利。

要件

正當防衛是法律賦予公民同違法犯罪行為作斗爭的一種重要權利和手段，其目的是保障公共利益及公民的合法權益免受正在進行的不法侵害。但是，公民享有正當防衛權，并不意味著公民可以任意實施防衛。只有合法的防衛行為才屬正當行為，不負刑事責任。法律賦予公民的這種權利和手段只有正確行使，才能達到正當防衛的目的，如行使不當，反而會危害社會，轉化成犯罪。因此，對于正當防衛如何界定，筆者在此談一些自己的看法。

1、防衛必須是針對不法侵害行為。所謂不法侵害，是指對法律保護的公私合法權益進行侵害。不法侵害的性質，即包括犯罪行為的侵害，也包括一般違法行為的侵害，受害人都有對侵害者實行防衛的權利。但是，是否對一切不法侵害行為都應當實施正當防衛。筆者認為，正當防衛中所指的不法侵害，主要是指那些侵害性質嚴重、侵害程度激烈、危險性較大，具有積極進攻性的侵害行為。從犯罪性質的侵害行為來看，針對不法侵害行為實行防衛，通常是指具有緊迫感的、帶有暴力性、破壞性的、能夠給客體造成嚴重損害的那些犯罪。對于一般性的、危害不大的、程度輕微的不法侵害行為，一般不應用正當防衛的方法來解決，而應用調解或其他方法來解決，以達到化解矛盾之目的。總之，防衛必須是針對不法侵害行為實施。

2、防衛必須是針對實際存在而又正在進行的不法侵害實行。這個內容包含兩層意思：第一，不法侵害必須是實際上存在的，而不是憑主觀想象或主觀推測的。如果把實際上不存在的不法侵害憑想象、推測誤認為不法侵害存在，錯誤地實行所謂正當防衛，造成無辜者的損害，這種防衛，在刑法理論上叫做假想防衛。對于因假想防衛而造成的損害責任，應按行為人對事實認識錯誤的處理原則來處理。即如果屬于行為人當時主觀上能夠預見的，由于疏忽大意而沒有預見到，按過失犯罪論處;如果屬于行為人當時不可能預見到的，則按意外事件對待，不應追究刑事責任。第二，不法侵害行為必須是正在進行的，而不是尚未開始或已經結束的。正當防衛必須適時進行，也就是說，必須在不法侵害行為已經開始實施，尚未結束之前進行。對不法侵害行為實施以前或者結束以后，都不能實行所謂的正當防衛。如果在上述情況下進行所謂的防衛，在刑法理論上稱為防衛不適時，對于防衛不適時，構成犯罪的，依法應承擔刑事責任。

3、防衛必須是為了保護合法權益免受不法侵害。從防衛的目的看，防衛人實行防衛的目的必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，其在主觀上具有正義性，這是正當防衛成立的首要條件，也是刑法規定正當防衛不負刑事責任的重要根據。防衛如果是出于侵害他人的非正義目的，或出于保護其非法利益或懲罰犯罪的目的，其主觀目的與正當防衛的主觀目的相違背，不論正當防衛的界定。

以上內容就是相關的回答，正當防衛是為了我們自己的合法權益不受侵害而進行的，在進行正當防衛的時候，我們一定要注意，不能夠防衛過當，否則可能會承擔一定的刑事責任。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。