其實有一部分的鄉鎮政府當中的這些工作人員是抱著一種山高皇帝遠的態度，而且這些地方的人民群眾對于行政單位不僅是尊重，甚至是產生了一種畏懼疏遠的態度。所以他們對信息公開工作沒有主動監督的這種意識，就致使鳳臺縣錢廟鄉信息公開當前存在著公開機制不完善，公開的渠道和監督的機制都根本就不暢通。

鳳臺縣錢廟鄉信息公開當前存在哪些問題?

1、政府信息公開機制不完善。

從整體工作開展情況來看，政府信息公開供給與公眾信息獲取需求之間，仍然存在著較大的差距，主要表現在：

(1)一些部門尚未建立起政府信息發布機制，或者已經建立起的，又缺乏具有操作性細化規定，影響了政府信息公開工作的開展;

(2)在財政預算與決算報告、行政事業性收費、政府集中采購等依法屬于政府主動公開的重點領域，仍然存在著公開不及時、形式不規范、內容不具體等問題;

(3)部分部門不重視信息公開，不尊重申請人的查閱權利，有的甚至還引發行政訴訟，并被人民法院判決強制公開，嚴重影響了政府的公信力和法治政府建設。

2、政府信息公開渠道不暢通。

根據政府信息公開條例的規定，政府信息分為主動公開和依申請公開兩種形式，但是，由于部分部門缺乏信息公開工作機制，面對群眾申請公開往往不知所措，以致公開渠道不暢通，主要表現在：

(1)公民申請信息公開的渠道不暢通，有些政府機關將申請途徑僅局限于書面形式，或者僅局限于快遞、電子郵件等，對于公眾以電話等其他方式提出的信息公開申請不予答復，或者不受理網絡申請，使得申請形式單一;同時，在受理信息公開申請時，仍存在過度收集個人信息、要求申請人提供額外證明材料等情況，給公民帶來不必要的負擔，變相提高了依申請公開的門檻;

(2)存在未按法定期限答復、答復內容不完整、或者未按申請人要求的形式進行答復的情形，使得政府信息公開流于形式，當事人難以獲得相關信息;

(3)存在拒絕答復，且不說明理由，或者以不合法理由，拒絕答復等情形。例如，常見的有，以涉及第三方商業秘密為由不予公開，卻沒對所申請政府信息是否屬于商業秘密進行嚴格的判斷，也沒有征求第三方意見，以及以“涉及敏感信息”為由不予公開政府信息，這些都是不符合《政府信息公開條例》相關規定的做法。

3、監督和權利救濟途徑不完善。

具體表現在：

(1)政府信息公開考核制度尚未建立，考核過程未向公眾公開，缺乏外部監督;

(2)社會評議的相關制度規范亟需建立，社會評議的過程與結果都處于不公開、不透明狀態，社會監督力度、效用有限;

(3)一些單位政府信息公開責任追究制度尚未建立，已建立責任追究制度的單位實施效果不夠理想，存在規定不夠細化、可操作性不強等問題;

(4)信息公開個案救濟制度基本處于休眠狀態，大多數部門信息公開指南未對舉報、復議和訴訟的具體受理機構作出指引，也未將個案救濟情況納入責任追究范圍。

小編在以上資料當中，針對鳳臺縣錢廟鄉信息公開當前存在哪些問題的這個問題主要是列舉了三點。在錢廟鄉現在還有很多的單位他們并沒有建立信息公開的發布機制，而且就算有些民眾有心申請信息公開，恐怕也有一種不知無從下手的感覺，這說明在小縣城和鄉黨委，信息公開的工作落實的是很不到位的。

政府信息公開的方式有哪些？

政府信息公開申請書該怎么寫？

拆遷信息公開的內容有哪些？