一、套牌車出來交通事故是否賠償?
套牌車出來交通事故是否需要賠償,應當根據具體情況來進行處理,具體如下。
(一)如果被套牌人對套牌行為不知情或者不同意,這種情況下,如果套牌車已投保交強險的,則應按《道路交通安全法》和《侵權責任法》的規定,先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內承擔賠償責任,再由套牌人按其在交通事故中的責任大小承擔相應的賠償責任。有人認為,保險公司承擔責任后,其他損失由套牌人全部賠償,這不符合法律有關規定,也不符合立法精神,也違反侵權法的歸責原則。如果套牌車沒有投保交強險,則應由套牌人在交強險限額內承擔賠償責任,超過限額部分,再按套牌人在交通事故中的過錯大小劃分賠償責任。
(二)如果被套牌人同意套牌,在按照上述賠償原則確定后,被套牌人對套牌人的賠償承擔連帶責任。
二、我國套牌車損害賠償
在《道路交通安全法》和《侵權責任法》實施前,在處理套牌車損害賠償糾紛時,主要是在《民法通則》及最高院有關司法解釋中尋找有關法律依據,主要的法律條文也就是有關人身損害賠償方面的規定,而這些規定原則性很強,對于法律條文的理解、責任的劃分、法律的適用等有關問題,那更是智者見智,仁者見仁,沒有統一的說法。在司法實踐中,各地法院的裁判標準也不統一,導致結果也不一致。《道路交通安全法》和《侵權責任法》出臺后,有關套牌車的規定漸浮出水面。《道路交通安全法》第16條規定禁止使用其他機動車的登記證書、號牌、行駛證、檢驗合格標志、保險標志。
第96條對其他機動車登記證書、號牌等行為的行政責任作出了具體的規定。在民事責任方面,《道路交通安全法》第76條規定的機動車既包括機動車的駕駛人,在特定的情況下,也可能包括機動車的所有人或管理人。在套牌車情形下,將責任主體確定為所有人或管理人,符合《道路交通安全法》的立法精神。
2012年11月27日,最高人民法院公布了《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,該解釋第五條明確規定,套牌機動車發生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任,當事人請求由套牌機動車所有人或者管理人承擔賠償責任的,人民法院應予支持;被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的,應當與套牌機動車的所有人或者管理人承擔連帶責任。自此,套牌車情形下的主體責任正式得到了確立,人們在處理套牌車交通事故責任糾紛時,終于真正意義上有法可依了。
在我們的現實生活當中,套牌車輛如果發生一些交通事故的話,那么后續的一些保險方面的賠償來進行處理的時候會比較困難,因為這實際上它是存在著一個違法行為的。主要來說的話,還是看被套牌人的態度來進行不同處理。
套牌車輛發生交通事故后該如何承擔責任?
購買套牌車有什么處罰
開別人的套牌車不知道怎么處罰
該內容對我有幫助 贊一個
事實婚姻關系的處理方法有哪些
2021-02-28民法典草案中婚姻家庭篇都有哪些新規定
2020-12-16破產債權是怎么分類的
2021-01-14勞動案標的小是一審是終審嗎
2021-02-10合同中隱藏小字算是欺騙嗎
2021-03-03試用期最長可以約定多久呢
2021-03-20企業單方面解除勞動合同如何賠償
2021-01-03申請仲裁解除合同可以不去上班嗎
2021-03-10保險公司理賠范圍不同之處在哪里
2021-03-10人身保險的三要素是指什么內容
2020-12-24新保險法增加哪些規定
2021-01-05保險合同成立后誰有權解除合同
2021-03-01《中華人民共和國軍人保險法》
2020-12-05保險受益人空白死亡保險金歸誰
2020-11-29保險受益權的轉讓
2020-11-27土地流轉合同協議書
2021-02-21門面房拆遷補償與住宅一樣嗎有什么區別
2021-01-13拆遷房在未辦理房產證時能否改名字
2021-01-30宅基地拆遷補償如何進行計算
2021-02-20用動遷協議騙取安置房差價費構成何種犯罪
2021-01-30