在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
周某丈夫交通事故案
案情簡介
2007年8月3日，周某丈夫朱某未帶頭盔乘坐顏某駕駛的輕便摩托車與徐某駕駛的重型廂式貨車發生交通事故，致朱某、顏某當場死亡。經交警認定，顏某負事故主要責任，徐某負事故次要責任，朱某負事故次要責任。顏某未婚，亦無財產，父母還需要贍養，顯然找顏某賠償是不現實的。
辦案思路及心得
本律師代理周某賠償訴訟后，分析認為朱某乘坐輕便摩托車的行為與事故的發生沒有因果關系，不應當承擔事故責任。同時，徐某在廠區道路內未按限速行駛，駕車過路口、門口超速、未減速注意避讓，且未及時采取制動措施，其對事故的發生不應只承擔次要責任。本案損害的發生是由徐某、顏某的過錯直接結合所致，徐某、顏某構成共同侵權，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定：“二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害后果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任”的規定，應對周某的損失承擔連帶賠償責任。鑒于重型廂式貨車車主是上海一單位，薛某是顏某駕駛的輕便摩托車登記車主，而顏某已死亡，故對原告方的損失最終應由被告上海某公司、徐某和被告薛某承擔連帶賠償責任，作為顏某父母則應在繼承顏某遺產范圍內承擔連帶賠償責任（實則顏某無遺產，其父母不需要賠償）。
裁判結果
法院支持了代理人的意見，判決上海某公司和被告薛某承擔連帶賠償責任。最終通過執行上海某公司財產，周某的損失五十余萬元全部賠償到位。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
未支付股權轉讓款是否應承擔債務
2021-01-08如何證明欠條是威脅的
2020-12-19績效獎金不發可以投訴嗎
2021-03-22中止探望權如何恢復
2020-11-26贈與財產是否要交稅
2021-01-30執行董事和董事長有什么不同之處是什么
2020-11-08交通事故的殘疾賠償金或死亡賠償金計算標準中的“上一年”指哪一年
2021-02-04訴訟離婚缺席判決會判離婚嗎
2020-12-19家暴打青紫是輕傷嗎
2021-02-20遺產繼承可否跨區辦理公證
2020-12-28離婚時，經濟適用房如何分割？
2021-02-09疫情期間房屋過戶可以延期嗎
2020-11-27安置房沒有房產證可以贈與給兒子嗎
2020-11-30房屋不動產到期可以延期嗎
2021-01-13勞動合同范本（2008用人單位版）
2020-11-24如何證明與單位存在勞動關系
2020-11-14公司搬遷離職補償金標準
2021-03-09無故解雇員工如何補償
2021-02-28勞動監察大隊和勞動局是一回事嗎
2021-02-14投資型保險有哪些型式
2020-11-13