一、發(fā)生債權轉(zhuǎn)讓何時生效?

債權轉(zhuǎn)讓從轉(zhuǎn)讓和受讓的關系上講,其權利轉(zhuǎn)讓的主體是債權人和第三人,雖然與債務人在其履行義務的對象上有關,但從權利轉(zhuǎn)讓這一特定的法律關系來看與債務人是無關的。這并非說無任何關系，債權轉(zhuǎn)讓合同的主體雖不涉及債務人，但轉(zhuǎn)讓合同生效，依照合同法第八十條之規(guī)定，必須與債務人有關。

合同法第八十條規(guī)定：債權人轉(zhuǎn)讓權利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。

由此規(guī)定可以得出如下結(jié)論：債權人轉(zhuǎn)讓債權須與受讓人達成轉(zhuǎn)受讓債權的協(xié)議。達成協(xié)議只是合同成立，但未生效。

合同成立后，債權人應及時地(合理期限)將債權轉(zhuǎn)讓的實事用合適的方式通知債務人，債務人須接到債權轉(zhuǎn)讓的通知且知道了通知的內(nèi)容，此時，轉(zhuǎn)讓合同開始生效。所以，轉(zhuǎn)讓合同生效的條件具備之時，也就是生效時間的開始之時。

二、債權轉(zhuǎn)讓生效要件：

第一、債權轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權的有效存在是債權轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無效的債權轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權轉(zhuǎn)讓他人，就是轉(zhuǎn)讓的標的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國家、集體的利益受損。

第二、轉(zhuǎn)讓的債權須有可讓與性。按照《合同法》第79條的規(guī)定，有四種合同權利不得轉(zhuǎn)讓。第一類是依債權性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，包括基于個人信任關系而發(fā)生的債權、以特定身份關系為繼承的債權;第二類是屬于從權利的債權，從權利依主權利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權利和主權利分類而單獨轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許;第三類是依合同當事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權;第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權。由于債權自身的特殊性，法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

第三、債權人與受讓人須達成債權轉(zhuǎn)讓協(xié)議。債權轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權轉(zhuǎn)移的主體不適合，當事人的意思表示不真實，簽訂的債權轉(zhuǎn)讓合同無效，因此，債權的轉(zhuǎn)讓以有效的債權轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。

第四、債權轉(zhuǎn)讓必須通知債務人。合同權利的轉(zhuǎn)讓，是否以征得債務人的同意為要件，各國的立法有三種不同的規(guī)定：一是自由主義，德國民法典是主張債權原則上可以自由轉(zhuǎn)讓，不以取得債務人同意或通知為必要要件;二是通知主義，我國《合同法》第80條規(guī)定：“債權人轉(zhuǎn)讓權利的，應當通知債務人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力”。三是債務人同意主義，法國民法典主張債權轉(zhuǎn)讓以通知債務人或經(jīng)債務人承諾為必要條件。

第五、債權轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序。依照《合同法》第87條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權利或者轉(zhuǎn)移義務應當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。”《民法通則》第91條規(guī)定，“債權轉(zhuǎn)讓如果系法律規(guī)定應由國家批準的合同，須經(jīng)原批準機關批準”。法律規(guī)定辦理債權轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過批準、登記手續(xù)的，如果不履行相應手續(xù)，債權轉(zhuǎn)讓無效。

在日常生活中，公民也會與他人發(fā)生一些債務關系，那么為了確保雙方的權利和義務得到合法的保障，也是規(guī)定了在債務發(fā)生后要簽訂債權合同，如果在后續(xù)中發(fā)生了債權轉(zhuǎn)讓，也是需要按照規(guī)定通知債務人的，如果沒有及時的通知債務人，該債務轉(zhuǎn)讓合同也是屬于無效合同。

債權轉(zhuǎn)讓的車能買嗎，需要注意什么

簽訂債權轉(zhuǎn)讓協(xié)議有哪些注意事項？

債權轉(zhuǎn)讓協(xié)議書范本