調(diào)查順序：

1.公訴人宣讀起訴書。在公訴人宣讀起訴書之后，被告人、被害人可以分別就起訴書所指控的犯罪進(jìn)行陳述。被告人如果承認(rèn)起訴書中指控的犯罪事實(shí)，應(yīng)對(duì)自己的犯罪行為進(jìn)行陳述;如果不承認(rèn)起訴書中指控的犯罪事實(shí)，應(yīng)提出自己無罪的意見，被害人也可以針對(duì)起訴書中指控的犯罪，陳述自己受害的過程及有關(guān)的訴訟請(qǐng)求。

2.聽取證人證言和鑒定結(jié)論。在詢問證人前，審判人員應(yīng)首先告訴證人要如實(shí)地提供證言，故意作偽證或隱匿罪證要追究其刑事責(zé)任。證人作證應(yīng)個(gè)別進(jìn)行。對(duì)證人的陳述有不清楚或矛盾的地方，應(yīng)要求證人進(jìn)一步陳述或說明，對(duì)證人之間的證言相互矛盾的，應(yīng)進(jìn)一步核實(shí)，互相質(zhì)證。

3.出示證據(jù)。在出示證據(jù)之前，公訴人、辯護(hù)人應(yīng)首先向當(dāng)事人問清該物證的特征，然后再向法庭出示，讓當(dāng)事人辨認(rèn)、核實(shí)，并聽取當(dāng)事人對(duì)所出示證據(jù)有什么意見，對(duì)未出庭作證的證人證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書，公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)宣讀，對(duì)在法庭上出示的物證和宣讀的其他證據(jù)，審判人員應(yīng)聽取公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見，認(rèn)真核對(duì)，只有經(jīng)過當(dāng)事人辨認(rèn)，各方面的證人證言相互印證，核對(duì)屬實(shí)后，才能作為定案的根據(jù)。

4、宣讀鑒定意見;

5、宣讀勘驗(yàn)筆錄。

相關(guān)知識(shí)：當(dāng)事人權(quán)利

1.被告人、被害人有進(jìn)行陳述的權(quán)利。公訴人宣讀起訴書后，被告人和被害人可以就起訴書所指控的犯罪分別進(jìn)行陳述。被告人如果承認(rèn)起訴書中的指控，應(yīng)對(duì)自己的犯罪行為進(jìn)行陳述;如果不承認(rèn)起訴書中的指控，則可提出自己無罪的意見。被害人可以針對(duì)起訴書中指控的犯罪陳述自己受害的經(jīng)過和有關(guān)的訴訟請(qǐng)求。

2.被害人、附帶民事訴訟的原告人在法庭調(diào)查時(shí)，經(jīng)審判長同意，可以向被告人發(fā)問。被害人是犯罪行為的直接受害者，附帶民事訴訟的原告人對(duì)由于被告人的犯罪行為而遭受到的物質(zhì)損失有權(quán)要求賠償。所以他們可以向被告人發(fā)問。

3.當(dāng)事人經(jīng)審判長許可，有權(quán)向證人、鑒定人發(fā)問。當(dāng)事人在證人、鑒定人提供鑒定結(jié)論后，認(rèn)為有些事實(shí)還不清楚，需要詢問證人、鑒定人的，經(jīng)審判長許可，可以對(duì)證人、鑒定人進(jìn)行發(fā)問，要求其作出進(jìn)一步的陳述和說明。

4.當(dāng)事人對(duì)公訴人、辯護(hù)人向法庭出示的物證有辨認(rèn)的權(quán)利。對(duì)公訴人向法庭出示的證明被告人罪行的物證，辯護(hù)人向法庭出示的證明被告人無罪或罪輕的物證，當(dāng)事人都有權(quán)進(jìn)行辨認(rèn)、核實(shí)，經(jīng)過辨認(rèn)后，發(fā)表自己對(duì)這些證據(jù)證明力的看法。對(duì)法庭上出示的物證和宣讀的其他證據(jù)，只有經(jīng)過當(dāng)事人辨認(rèn)，各方面的證人證言相互印證，核對(duì)屬實(shí)后，方可作為定案的根據(jù)。

5.當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn)。

綜上所述，法庭調(diào)查是開庭后的一個(gè)環(huán)節(jié)，是審判人員在訴訟參與人的參加下，在法庭上依照法定程序調(diào)查、核實(shí)案件事實(shí)和證據(jù)的訴訟活動(dòng)，是法庭審理案件的中心環(huán)節(jié)。法庭調(diào)查是非常重要的，對(duì)于案件審理的公平公正有著很大的作用。對(duì)于法庭調(diào)查還有問題的歡迎來律霸網(wǎng)咨詢。