熱門城市：館陶縣律師 長(zhǎng)沙律師 元寶山區(qū)律師 魏縣律師 昆明律師 巴林右旗律師 橋西區(qū)律師 南寧律師 宣化縣律師

解除合同先通知再起訴是否有效這個(gè)問(wèn)題的核心在于，起訴是否可以作為合同解除的通知方式，在司法實(shí)踐中，肯定與否定的答案都存在，那么具體的法律規(guī)定是怎樣的?在這里，律霸小編將仔細(xì)為您闡述這一問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。

一、起訴是否可以作為合同解除的通知方式

享有合同解除權(quán)的當(dāng)事人未將解除意思通知對(duì)方，而直接向法院起訴，法院能否判決確認(rèn)合同解除的效力?司法實(shí)踐中，有的法院以通知未完成為由不予受理，有的法院則受理并進(jìn)行實(shí)體處理。這里認(rèn)可解除的意思通知是行使合同解除權(quán)解除合同的必經(jīng)程序，但解除權(quán)人可以起訴作為通知合同解除的方式。因?yàn)椋獬龣?quán)人提起相關(guān)訴訟后，其在訴狀中的意思表示同樣會(huì)產(chǎn)生其他通知方式的效果。在實(shí)踐中，很多情況下解除權(quán)人是無(wú)法實(shí)際通知到違約方，堅(jiān)持先通知解除才能起訴，是機(jī)械的理解立法的本意，并且也將損害解除權(quán)人的合法權(quán)益。且《合同法》第96條也未規(guī)定何種方式通知解除合同有效或無(wú)效。因而合同解除權(quán)人通過(guò)起訴方式將解除合同的意思表示通知到對(duì)方當(dāng)事人并無(wú)不可。而且相對(duì)方收到法院送達(dá)的訴訟材料后，可以提出確認(rèn)合同解除無(wú)效的反訴、反駁或抗辯，得以維護(hù)己方的合法權(quán)益。

通知到達(dá)對(duì)方后合同解除，那么在解除合同的通知無(wú)法到達(dá)對(duì)方的情況下，合同將無(wú)法解除，解除權(quán)人將面臨著明知繼續(xù)履行合同將遭受巨大損失，仍然無(wú)法解除合同的困境。在訴訟法中，法院可以采取多種送達(dá)方式，在窮盡各種方式之后，可以通過(guò)公告送達(dá)的方式，即使當(dāng)事人不到庭，也可以缺席開(kāi)庭審理和判決。但是上述送達(dá)方式并不當(dāng)然適用于訴訟之外的民事法律行為。當(dāng)事人在訴前通過(guò)公告的方式向相對(duì)方送達(dá)解除合同通知，未必能夠得到法院的認(rèn)可。這種情況下，如果違約方下落不明或有其他無(wú)法通知的情形，解除權(quán)人的解除權(quán)將落空。因而，提起解除合同并請(qǐng)求恢復(fù)原狀或損害賠償?shù)脑V訟，對(duì)對(duì)方的履行請(qǐng)求之訴提出抗辯或反訴，有必要、也應(yīng)該構(gòu)成合同解除的意思表示。

二、法律依據(jù)

只要符合民訴法規(guī)定立案條件，享有合同解除權(quán)的當(dāng)事人未將解除意思通知對(duì)方，直接向法院起訴，可以受理并進(jìn)行實(shí)體處理。主要理由如下：

1、《合同法》沒(méi)有明確規(guī)定當(dāng)事人向法院起訴要求解除合同必須先履行通知義務(wù)。

2、私力救濟(jì)并不應(yīng)排斥采取公力救濟(jì)的方式。因?yàn)榧热缓贤獬且环N救濟(jì)措施，那么作為救濟(jì)措施可分為私力救濟(jì)和公力救濟(jì)措施，兩者并行但不應(yīng)互相排斥。特別是當(dāng)私力救濟(jì)措施不力的情況下，如對(duì)方當(dāng)事人已經(jīng)違約，但無(wú)法找到，更談不上通知對(duì)方解除合同的情況下，解除權(quán)人的合法權(quán)益如何保護(hù)?此時(shí)當(dāng)事人請(qǐng)求法院判決解除合同并返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失，是當(dāng)事人尋求公權(quán)力救濟(jì)的一種手段。法院在向被告送達(dá)起訴狀副本等相關(guān)法律文書(shū)時(shí)，相當(dāng)于間接地將原告要求解除合同的意思表示通知了被告。

3、不損害相對(duì)方既被告的合法訴訟權(quán)利。被告方收到法院送達(dá)的訴訟材料后(包括起訴狀副本)，已經(jīng)知道原告解除合同的意思表示，其可以在至少30日內(nèi)(舉證期限)提出確認(rèn)合同解除無(wú)效的反訴、反駁或抗辯，得以維護(hù)己方的合法權(quán)益。第四、有利于維護(hù)解除權(quán)人的合法權(quán)利和合同的安全，并減少當(dāng)事人訴累。

當(dāng)事人未將解除合同的意思通知對(duì)方，直接起訴的，并不當(dāng)然發(fā)生合同解除的效力，并不能因此而改變“合同解除需通知相對(duì)方的法律規(guī)定”。但是對(duì)于那些惡意違約的相對(duì)人來(lái)講，由法院及時(shí)送達(dá)起訴狀，通知其解除合同，是解除權(quán)人充分利用法律手段，節(jié)省環(huán)節(jié)維護(hù)自身合法權(quán)益，同時(shí)鑒于法院最終解決糾紛的權(quán)威效力，更有利于及時(shí)維護(hù)合同安全，同時(shí)相對(duì)方作為被告，也同樣享有各種訴訟權(quán)利，其對(duì)合同解除的異議權(quán)并未喪失，而是可以在同一訴訟程序中一并解決，更有利于減少雙方當(dāng)事人的訴累。因此，筆者建議，約定有通知解除方式的從約定，沒(méi)有約定的應(yīng)當(dāng)采用明示方式通知相對(duì)人解除合同，合同解除權(quán)人未將解除意思通知對(duì)方，直接向法院起訴，符合民事訴訟法受理?xiàng)l件的應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行實(shí)體處理。

綜上可知，直接起訴解除合同并不能作為一種通知，也就因此不具有合同解除的效力，律霸小編總結(jié)了以上條例希望幫助您解答解除合同先通知再起訴是否有效的問(wèn)題，由于在不同的案例中，有不同的適用情形，具體的訴訟事宜還請(qǐng)您咨詢我們網(wǎng)站的專業(yè)律師。

強(qiáng)制解除合同應(yīng)承擔(dān)什么法律后果？

什么是合同解除，解除合同范本是什么

如何約定解除合同的條件,合同能怎么解除