情事變更是指合同雙方不存在人為因素的情況下更改合同內(nèi)容，也就是俗稱的不可抗力。一般在簽合同時(shí)我們都會(huì)規(guī)定一些條款來(lái)約束雙方，這些條款在什么情況下會(huì)發(fā)生更改?情事變更原則又是什么呢?以下就是這些問(wèn)題的答案。

情事變更原則,又稱情勢(shì)變更原則，是指合同依法成立后,因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由發(fā)生重大變化而使合同的基礎(chǔ)動(dòng)搖或者喪失，若繼續(xù)維持合同會(huì)顯失公平，因此允許變更合同內(nèi)容或解除合同的原則。所謂“情事”,是指合同成立后出現(xiàn)的不可預(yù)見(jiàn)的客觀情況,具體泛指一切與合同有關(guān)的客觀事實(shí)，如戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政策調(diào)整等。所謂“變更”，則是指合同賴以成長(zhǎng)的環(huán)境或基礎(chǔ)發(fā)生異常變動(dòng)。

情事變更原則是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，在合同法的起草過(guò)程中，一直有不同意見(jiàn)。學(xué)者、法官大都贊成明確規(guī)定情事變更原則，認(rèn)為這樣可以公平、合理地解決在特殊情況下發(fā)生的特殊問(wèn)題，及時(shí)打開(kāi)某些死結(jié)，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)，維護(hù)社會(huì)公平。而一些經(jīng)濟(jì)工作者則不同意把情事變更原則正式寫進(jìn)《合同法》，認(rèn)為此舉容易導(dǎo)致該原則的濫用，有礙合同嚴(yán)肅性之保持。兩派相爭(zhēng)，終因反對(duì)力量過(guò)于強(qiáng)大，關(guān)于情事變更原則的內(nèi)容在立法的最后時(shí)刻被否定，沒(méi)有被寫進(jìn)我國(guó)新《合同法》。

前所述，新《合同法》并不承認(rèn)情事變更原則。之所以如此，根據(jù)全國(guó)人大法律委員會(huì)《關(guān)于合同法草案審議結(jié)果的報(bào)告》所述，是因?yàn)椤案鶕?jù)現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)情事變更難以作出科學(xué)的界定，而且和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的界限也難以劃清，執(zhí)行時(shí)更難操作，實(shí)際上只有在非常特殊的情況下才能適用情事變更原則，現(xiàn)在在合同法中作出規(guī)定的條件尚不成熟。”一些學(xué)者認(rèn)為，新《合同法》否定情事變更原則的原因有：

其一，強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步確立合同自由觀念之必需。

其二，適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下嚴(yán)守合同的客觀要求。

其三，防止情事變更原則被濫用之需要。

其四，利用其它法律制度可較好解決情事變更問(wèn)題。(如援用誠(chéng)信原則、公平原則)27其五，確立情事變?cè)瓌t將對(duì)許多回避風(fēng)險(xiǎn)、分散風(fēng)險(xiǎn)的制度如保險(xiǎn)、信息咨詢、期貨制度造成不良影響。28本文認(rèn)為：情事變更原則只是作為以合意說(shuō)為基石的合同法理論的例外，只有在發(fā)生顯失公平的條件下才可能適用，故不會(huì)影響我國(guó)當(dāng)前確立合同自由觀念、嚴(yán)守合同的大環(huán)境。

至于直接援用誠(chéng)信原則來(lái)解決此類問(wèn)題，其缺陷一如前文所述，此處不再詳論。而出于防止情事變更原則濫用及它可能對(duì)一些合理制度產(chǎn)生不良影響之考慮而主張不設(shè)立情事變更原則，則無(wú)異于因噎廢食、杞人憂天。退一步來(lái)講，由于情事變更原則是基于維護(hù)社會(huì)實(shí)質(zhì)正義的衡平立場(chǎng)，應(yīng)允許法律凌駕于合同當(dāng)事人的自主意思之上;出于防止合同當(dāng)事人由于其締約時(shí)所無(wú)法預(yù)料且無(wú)法控制的社會(huì)變故而獲取不正當(dāng)利益或蒙受意外損失的顯違人類一般公正觀念的情況的發(fā)生，也應(yīng)主動(dòng)介入、干預(yù)、重構(gòu)合同關(guān)系。當(dāng)然，為了避免該原則可能導(dǎo)致的司法專橫而給當(dāng)事人的自由權(quán)利帶來(lái)傷害，及合同當(dāng)事人為逃避因自己的不謹(jǐn)慎交易行為所招致的損失而濫用該原則，法律可在確立該原則時(shí)對(duì)其加以嚴(yán)格限制的適用條件，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)法官的監(jiān)督措施，控制法官的自由裁量權(quán)。據(jù)此。

綜上所述，情事變更原則并不適用現(xiàn)有生活中所簽署的合同。為防止此項(xiàng)原則被有些人隨意濫用從而破壞合同的嚴(yán)謹(jǐn)性，所以沒(méi)有被我國(guó)的合同法認(rèn)同單很多人都認(rèn)為沒(méi)有把情事變更原則納入合同法是弊大于利。更多資訊請(qǐng)?jiān)儐?wèn)律師及律師事務(wù)所，或者咨詢法律專線。

合同法違約責(zé)任賠償方式有哪些

合同法解釋具體法律有哪些？

如何寫合同終止協(xié)議書