看守所可以是國(guó)家賠償主體嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，看守所可以是國(guó)家賠償?shù)闹黧w，看守所在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行羈押期間，非法侵害當(dāng)事人利益的，就要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。

《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》

第二十一條?行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

對(duì)公民采取拘留措施，依照本法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予國(guó)家賠償?shù)模鞒鼍辛魶Q定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

對(duì)公民采取逮捕措施后決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無(wú)罪，以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

刑事賠償?shù)奶攸c(diǎn)

1、刑事賠償采用的歸責(zé)原則與行政賠償略有不同。理論界對(duì)此有爭(zhēng)議，我們認(rèn)為刑事賠償以違法歸責(zé)原則為主，同時(shí)在某些情形下兼采無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。

(1)它采用有限的違法原則。在行政賠償中，違法原則的適用沒(méi)有限制，只要發(fā)生了行政違法行為，并因此給公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成實(shí)際損害，國(guó)家都予以賠償。而在刑事賠償中，違法原則的適用是有限的，其表現(xiàn)在：第一，在刑事賠償中，對(duì)有罪的人不適用違法歸責(zé)原則，即國(guó)家司法機(jī)關(guān)及其工作人員即使對(duì)有罪的人實(shí)施了某種違法侵權(quán)行為，如輕罪重判，或雖然有罪但不符合逮捕條件的予以逮捕，國(guó)家也不賠償，國(guó)家只對(duì)無(wú)辜的公民受司法損害的，才給予賠償。第二，在民事訴訟、行政訴訟中，對(duì)錯(cuò)判行為不適用違法歸責(zé)原則，即錯(cuò)判行為對(duì)當(dāng)事人造成的損害，國(guó)家不予賠償。

(2)無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。指對(duì)特定范圍的手法行為，無(wú)論該行為在客觀上或行為人在主觀上是否有過(guò)錯(cuò)，只要產(chǎn)生損害結(jié)果，國(guó)家都給予賠償。在我國(guó)，無(wú)過(guò)錯(cuò)原則主要適用于錯(cuò)捕，而且是由于新的刑事訴訟法修改了逮捕的條件才使得這一原則有了用武之地

2、刑事賠償?shù)姆秶刃姓r償要窄，實(shí)行有限制賠償原則。在刑事賠損害中，只對(duì)無(wú)罪被羈押者給予賠償，而對(duì)輕罪重判、有罪的人超期羈押都不予賠償。在民事訴訟、行政訴訟中，只對(duì)違法采取妨礙訴訟行為的強(qiáng)制措施、財(cái)產(chǎn)保全措施、執(zhí)行措施等造成的損害予以賠償，而對(duì)錯(cuò)判造成的損害不予以賠償。

3、刑事賠償采用獨(dú)特的程序，既不適用民事賠償?shù)某绦颍膊贿m用行政賠償?shù)某绦颍遣捎?a href='http://www.bjxgfjob.com/susong/66.html' target='_blank' data-horse>非訴訟的途徑來(lái)解決司法賠償爭(zhēng)議。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，看守所可以是國(guó)家賠償?shù)闹黧w，看守所在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行羈押期間，非法侵害當(dāng)事人利益的，就要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。