什么叫不安抗辯權(quán)

一、不安抗辯權(quán)的含義

不安抗辯權(quán)是指當事人互負債務，債務清楚有先后履行順序，負有先履行義務的一方有確切證據(jù)表明后履行義務一方喪失履行債務的能力，在對方?jīng)]有履行債務或者沒有提供擔保之前，先履行義務一方有權(quán)中止合同履行。法律規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實保護當事人的合法權(quán)益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。

二、不安抗辯權(quán)的行使條件

法律規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實保護當事人的合法權(quán)益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。不安抗辯權(quán)的行使條件如下：

1、因同一雙務合同互負債務，且兩債務間具有對價關(guān)系。

2、主張不安抗辯權(quán)的一方應當先履行債務，且其債務已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時停止履行的準備，無從停止履行。不安抗辯權(quán)適用的雙務合同屬于異時履行。是指雙方履行存在的時間順序，即一方先履行，另一方后履行。

3、先履行方有確切證據(jù)證明后履行方履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險。它包括三個要素：

一是，后履行方喪失或可能喪失履行能力。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有：

①財產(chǎn)顯形減少。包括經(jīng)營狀況惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務;

②喪失商業(yè)信譽;③提供勞務或完成工作的合同中，債務人喪失勞動能力;

④給付特定物的債務中，該特定物喪失。

二是，后履行方喪失或可能喪失履行能力發(fā)生于合同成立之后;

三是先履行方對事實負有舉證責任。先履行方主張不安抗辯權(quán)，必須有對方喪失或可能喪失履行債務能力的確切證據(jù)，而不能憑自己的主觀猜測。否則，將會因擅自中止合同履行而承擔相應的違約責任，從而使自己處于不利的地位。

三、不安抗辯權(quán)的效力

在先給付義務人發(fā)現(xiàn)后給付義務人有可能或者明確不能履行義務時，先給付義務人可以采取下列措施：

1、先給付義務人中止履行義務

按合同法第68條規(guī)定，先給付義務人有確切證據(jù)證明后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險的，有權(quán)中止履行。所謂中止履行，就是暫停履行或者延期履行，履行義務仍然存在。在后給付義務人提供適當擔保時，應當恢復履行。此處所謂適當擔保，既指設定擔保的時間適當，更指設定的擔保能保障先給付義務人的債權(quán)得以實現(xiàn)。至于擔保的類型則在所不限，可以是保證，也可以是抵押、質(zhì)押等。

2、先給付義務人解除合同

不安抗辯權(quán)按合同法規(guī)定，先給付義務人中止履行后，后給付義務人在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，先給付義務人可以解除合同。解除的方式，由先給付義務人通知后給付義務人，通知到達時發(fā)生合同解除效力;但后給付義務人有異議時，可以請求人民法院或與仲裁機構(gòu)確認合同解除效力。

后給付義務人的行為構(gòu)成違約時，應負違約責任。

不安抗辯權(quán)在某種程度上說，是有利于雙方當事人的一個雙贏規(guī)定。在后給付義務人不能履行義務時，減少了對先給付義務人造成的損失，也減少了后給付義務人賠償?shù)姆秶Ｍ瑫r，如果先給付義務人是故意不想履行義務時，后給付義務人也能得到賠償。