首頁 > 法律常識 > 刑事 > 刑罰運用 > 量刑 > 有罪推定和無罪推定有哪些區(qū)別

有罪推定和無罪推定有哪些區(qū)別

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-25 · 176人看過

它主要表現(xiàn)為兩種形式：

一是未經(jīng)司法機關(guān)依法判決有罪，一般民眾對被追訴人有罪判斷嚴重外化且侵害被追訴人的名譽權(quán)、隱私權(quán)等基本權(quán)利或者對被追訴人的定罪量刑形成消極的輿論引導(dǎo);

二是在司法機關(guān)依法判決確定有罪與否以前，公權(quán)力機關(guān)侵害被追訴人人身權(quán)利和訴訟權(quán)利或者對被追訴人形成有罪預(yù)斷乃至作出有罪處理。值得注意的是，作為一種社會現(xiàn)象，除了刑訊逼供這樣“看得見的形式”外，有罪推定往往隱藏在一些觀念與制度的背后，并表現(xiàn)為一系列潛在的不易被察覺的規(guī)則或形式，它是一種唯心主義，是受傳統(tǒng)觀念影響而形成的一種思維定勢。

無罪推定，簡單地說是指任何人在未經(jīng)證實和判決有罪之前，應(yīng)視其無罪。無罪推定所強調(diào)的是對被告人所指控的罪行，必須有充分、確鑿、有效的證據(jù)，如果審判中不能證明其有罪，就應(yīng)推定其無罪。《中華人民共和國刑事訴訟法》第12條明確規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”。這意味著，在法院依法判決之前，任何人都不處于有罪公民的地位。具體體現(xiàn)在以下幾個方面：

一是被追訴者在被起訴前處于犯罪嫌疑人的地位，被起訴后則處于被告人的地位，從而避免將其視為“有罪者”、“人犯”或“罪犯”;

二是在法庭審判過程中，公訴人負有提出證據(jù)證明被告人有罪的責(zé)任，被告人不承擔(dān)證明自己有罪或無罪的義務(wù);

三是疑罪從無，即公訴人不能提出確實充分的證據(jù)證實被告人的罪行，法庭經(jīng)過庭審和補充性調(diào)查也不能查明被告人有罪的事實，那么就只能判定被告人無罪。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)