在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
想象競合—司考真題答案解析（2014-2-88）
A.雖然當時附近沒有行人，鄭某等人的行為仍觸犯爆炸罪
B.觸犯爆炸罪與故意殺人罪的行為只有一個，屬于想象競合
C.爆炸行為亦可成為搶劫罪的手段行為
D.對事實三應適用“搶劫致人重傷、死亡”的規定
【正確答案】ABCD
【答案解析】選項A正確。危險犯的社會危害性表現在行為雖未造成實際的損害結果，但使法益面臨威脅，足以使不特定或者多數人的生命、健康和重大財產安全陷入危險。危險是被判斷為具有侵害法益的可能性與蓋然性的狀態。危險是行為的危險，即行為本身所具有的導致侵害結果發生的可能性，因而也可以稱為行為的屬性；而不是作為結果的危險，即行為所導致的對法益的危險狀態。爆炸罪，是指故意引起爆炸物或其他設備、裝置爆炸，危害公共安全的行為。其屬于危險犯的范疇。鄭某等人在儲蓄所門前引爆爆炸裝置，雖然當時附近沒有人，但該地點屬于人群流動量大的場所，引爆行為存在危害公共安全的危險，其對該危險持放任的態度，因此鄭某等人的行為構成爆炸罪。
選項B正確。鄭某等人是為了殺害運鈔人員而引爆爆炸裝置，構成故意殺人罪，同時也構成爆炸罪，屬于想象競合犯，擇一重罪處罰。
選項C正確。搶劫罪所要求的取財行為所利用的手段包括暴力方式、脅迫方式及其他，均要求只要達到足以壓制對方反抗的程度即可。爆炸行為，是一種暴力的行為，且足以壓制一般人的反抗，完全可以成為搶劫罪的手段行為。
選項D正確。“搶劫致人重傷、死亡”，要求行為人對與重傷或死亡的實害結果在主觀上至少存在過失，但在事實三中，鄭某等人利用爆炸的方式，壓制運鈔車運鈔人員，從而劫取財物，其明知利用爆炸手段極易致人重傷或死亡，仍積極為之，故其對押運人員的重傷或死亡的結果持故意的心態。所以適用“搶劫致人重傷、死亡”的規定。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
雇傭關系的法律認定條件
2021-01-28購房合同要注意什么
2020-11-23交通財產損失評估費誰承擔
2021-01-26交通事故賠償調解賠多少錢
2021-03-21普通累犯的構成條件是什么
2021-01-29房屋贈與子女協議書怎么寫
2021-02-20工傷可以申請仲裁解除無無期有賠償嗎失業金能不能拿到
2020-12-18交通事故傷殘評定時間及鑒定機構如何選擇
2021-01-21離婚時房產證未辦如何分割房產
2021-01-08工傷已經痊愈可以解除合同嗎
2020-11-16借調工作后勞動關系如何認定
2020-11-19實習期簽署勞動合同有效嗎
2021-02-17申請在家辦公工資怎么算
2021-02-24意外險和交通事故可否重復賠償
2021-01-17火災保險賠償賠償標準
2020-12-25汽車必交的保險有哪些
2020-11-15寧波正式實施商業車險二次費改
2021-03-03違反保險法關于保險業務規則有哪些
2020-12-02保險人可以對被保險人的家庭成員行使代位請求賠償的權利嗎
2021-03-01家財保險購買注意事項
2021-01-30