借錢故意不還構成詐騙嗎

借錢故意不還是否屬于詐騙還要區分行為人“借款不還”的性質，應充分考慮行為人借錢時的主觀故意、有無償還能力以及對所借款項的使用情況等綜合因素。

“借錢不還”型詐騙罪的認定

“借錢不還”型詐騙，即借貸式詐騙，是指行為人以非法占有為目的，通過借貸的形式，騙取公私財物的詐騙方式。此類犯罪在日常生活中時有發生，由于犯罪人通常都是披著民間借貸的面紗實施，而且多發于親戚、朋友、熟人之間，因此與民事案件中的債權債務糾紛有一定的相似之處，在處理此類案件時必須進行嚴格審查，防止將債務糾紛作為犯罪處理，避免打擊無辜。

別人借錢不還過了訴訟期怎么辦

在債務糾紛中，雖然訴訟時效已經過了，但這并不意味著債權的滅失，債權人還是有獲得清償的機會。

首先我們應該繼續起訴，債權人失去的只是勝訴權，但是債權人權利本身及請求并不消失。因此，即使超過了訴訟時效再去起訴，人民法院也應當受理。在訴訟的過程中，咋確定借款事實的前提下，如果債務人對自己并未注意債務的訴訟時效已過提出抗辯，債權人的實體權利就能受到法律的保護。

其次我們應當催告債務人還款或者要求其確認還款，如果債務人是自愿還款的，債權人的受償權是受到法律保護的，對方不能以不當得利為由要求返還。債務人如果在經過催告后沒有還款但是在確認還款的文書上簽字，債務人簽字后就形成了“承諾”，這會導致一個新的債權債務關系產生。但是需要我們注意的是債務人在還款協議上簽字并不意味著原來的債權的訴訟時效延長，而是形成了債權債務關系，對于該協議所形成的債權適用于新的訴訟時效。

最后我們還應當催告保證人并在欠款催收通知書上簽字，一般情況下因為債權人訴訟時超過了訴訟時效，主債權超過訴訟期間，保證人的保證期間也會過，但此時保證人如果愿意繼續承擔保證責任或者符合有關擔保合同的規定，就能夠構成新的保證合同的欠款催收通知書的條款設計符合一定要求。

這些就是針對超過訴訟時效的幾點補救措施，但補救本身具有較大風險，最好還是債權人能夠及時主張債權，防患于未然方是上上之選。

民間借貸利息的規定

《合同法》第二百條規定：“借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際款數額返還借款并計算利息。”

本金是貸款人應擔供給借款人的借款總額。利息是在借款人對本金經過一定時期的使用產生的。如果本金沒有交付給借款人，卻讓借款人支付使用本金的利息，對借款人是不公平的。

所以法律不允許貸款人預先在本金中扣除利息。如果貸款人以地位和實力優勢，迫使對方接愛這一不公平的條件，那么這項約定沒有法律效力，借款人應當按實際借款數額計算利息。

借款是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款在日常生活中經常發生，它對于融通資金，互通有無，東路生產經營和生活需要，有重要作用。借款分為銀行等金融機構的借款和民間借款。如本案中張女士借款給陳某，他們之間所形成的就是民間的自然人之間的借款糾紛，最主要的還是借款的利息問題。

關于借款利息，《合同法》對金融機構的借款和民間的借款的要求和規定是不一樣的，金融機構的借款應當支付利息，而自然人之間的借款合同可有利息，也可以無利息，全憑當事人之間的約定。如果自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。

借錢不換不僅損害他人的合法權益，而且也有損我們的個人聲譽，我們在為人處世的時候要誠信待人，誠信做事，不能借錢不還，對于這樣的行為是要受到法律制裁的。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。