第七十三條 【高度蓋然性證明標準】雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據,但都沒有足夠的依據否定對方證據的,人民法院應當結合案件情況,判斷一方提供證據的證明力 是否明顯大于另一方提供證據的證明力,并對證明力較大的證據予以確認。
因證據的證明力無法判斷導致爭議事實難以認定的,人民法院應當依據舉證責任分配的規則作出裁判。
條文注釋
本條是關于高度蓋然性證明標準的規定。
所謂蓋然性,是指一種可能而非必然的性質。高度蓋然性,即根據事物發展的高度概率進行判斷的一種認識方法,是人們在對事物的認識達不到邏輯必然性條件時不得不采用的一種認識手段。所謂高度蓋然性證明標準,是將蓋然性占優勢的認識手段運用于司法領域的民事案件中,在證據對待證事實的證明無法達到確實充分的情況下,如果當事人提出的證據已經證明事實發生具有高度的蓋然性,人民法院可對事實予以確認。本條第一款有兩層含義:一是,雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據,但都沒有足夠的依據否定對方證據的情況下,法官可以借鑒現代自由心證的規則,結合案情情況分別對雙方證據證明力大小進行自由裁量;二是,比較雙方證據證明力大小的結果一經確定,即采證明力較大的證據作為認定案件爭議事實的依據。
因證據的證明力無法判斷導致爭議事實難以認定的情況大致可分為兩種情況:一是比較雙方證據證明力勢均力敵,無法分出明顯的強弱;二是比較的結果是雙方的證據均不能作為認定案件事實的依據。本規定賦予了法官在事實真偽不明的狀況下根據高度蓋然性證明標準作出裁決的權利,使得這種在《民事訴訟法》中尚未明確規定的做法有了司法解釋的依據。
關聯法規
《最高人民法院關于民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第24條
該內容對我有幫助 贊一個
全國人民代表大會常務委員會關于批準《制止核恐怖主義行為國際公約》的決定
2010-08-28全國人民代表大會常務委員會關于加強對法律實施情況檢查監督的若干規定
1993-09-02全國人大常委會關于批準國務院增發長期建設國債和今年財政預算調整方案的決議
2000-08-25全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國檢察官法》的決定(2001)
2001-06-30全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和墨西哥合眾國關于刑事司法協助的條約》的決定
2006-06-29中華人民共和國稅收征收管理法
1995-02-28中華人民共和國城市房地產管理法
1994-07-05第十屆全國人民代表大會少數民族代表名額分配方案
2002-04-28中華人民共和國廣告法
2006-03-25著作權集體管理條例(2013修訂)
2013-12-07快遞暫行條例(2019修正)
2019-03-02農藥管理條例(2017修訂)
2017-03-16中華人民共和國野生植物保護條例(2017修正)
2017-10-07土地調查條例(2018修正)
2018-03-19中華人民共和國河道管理條例(2018修正)
2018-03-19國務院關于修改部分行政法規的決定(2018)
2018-09-18自由貿易試驗區外商投資國家安全審查試行辦法
2015-04-20中華人民共和國商標法實施條例(2014年修訂)
2014-04-29醫療機構新生兒安全管理制度(試行)
2014-03-14國務院關于發布政府核準的投資項目目錄(2013年本)的通知
2013-12-02國務院關于確定三沙市城市總體規劃由國務院審批的通知
2013-01-30國務院辦公廳關于批準紹興市城市總體規劃的通知
2012-11-26國務院辦公廳關于同意山東省縣際間海域行政區域界線的通知
2012-01-20國務院關于印發中國老齡事業發展“十二五”規劃的通知
2011-09-17國務院關于修改《中華人民共和國個人所得稅法實施條例》的決定(2011)
2011-07-19戒毒條例
2011-06-26國務院關于2010年度國家科學技術獎勵的決定
2010-12-20國務院辦公廳關于鼓勵和引導民間投資健康發展重點工作分工的通知
2010-07-22國務院關于推進上海加快發展現代服務業和先進制造業建設國際金融中心和國際航運中心的意見
2009-04-14中華人民共和國營業稅暫行條例(2008修訂)
2009-01-05