原告晉江市威鹿制衣發(fā)展有限公司。住所地：福建省晉江市英林鎮(zhèn)三歐工業(yè)區(qū)。

法定代表人歐陽(yáng)良祝，該公司董事長(zhǎng)。

全權(quán)委托代理人劉志，湖南省湘潭市雨湖區(qū)恒盛法律服務(wù)所法律工作者。

被告郭志軍，男，1977年1月23日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住湖南省婁底市婁星區(qū)長(zhǎng)青辦事處干子沖居委會(huì)24棟141號(hào)。

原告晉江市威鹿制衣發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱威鹿制衣公司）與被告郭志軍計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案，原告威鹿制衣公司于2005年12月30日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告晉江威鹿制衣有限公司的全權(quán)委托代理人劉志、被告郭志軍均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告威鹿制衣公司訴稱：被告為了進(jìn)行網(wǎng)上銷售業(yè)務(wù)，策劃了網(wǎng)上銷售計(jì)劃，通過網(wǎng)絡(luò)在互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)了“www.weiluzhiyi.com”的英文域名，同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上使用了和原告一致的“威鹿”商標(biāo)，致使原告銷售的產(chǎn)品和被告銷售的產(chǎn)品產(chǎn)生混淆，對(duì)原告擁有的“威鹿”商標(biāo)的聲譽(yù)帶來(lái)了重大的影響，嚴(yán)重?fù)p害了原告的市場(chǎng)營(yíng)銷計(jì)劃及品牌戰(zhàn)略，造成消費(fèi)者的誤認(rèn)誤購(gòu)以及市場(chǎng)混淆。被告在明知“威鹿”商標(biāo)是一個(gè)著名品牌的情況下惡意搶注網(wǎng)絡(luò)域名，嚴(yán)重?fù)p害了原告利益，原告為了提高商標(biāo)品牌影響力，不惜重金提高產(chǎn)品質(zhì)量和完善服務(wù)體系，而且在廣告上投入巨資，通過廣告、雜志、制作宣傳冊(cè)、網(wǎng)絡(luò)及展銷會(huì)等多種渠道直接或間接地推廣“威鹿”品牌，在全國(guó)各地設(shè)有銷售網(wǎng)點(diǎn)，塑造了非常鮮明的品牌形象，在國(guó)際馬拉松賽、曼聯(lián)足球、譚詠麟形象代言人等廣告方面均投入巨資。近三年來(lái)，原告產(chǎn)品、產(chǎn)值、產(chǎn)量在全國(guó)同行中名列前茅，獲得各項(xiàng)殊榮，而被告的行為，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，也違背了職業(yè)道德，同時(shí)影響了原告公司的正常銷售，直接損害了原告的經(jīng)濟(jì)利益。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告注銷網(wǎng)絡(luò)域名或?qū)⒕W(wǎng)絡(luò)域名交由原告保管，認(rèn)定原告的“威鹿”商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo)，并由被告支付調(diào)查取證費(fèi)、交通費(fèi)1000元，承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

原告為證明其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)：

第一類證據(jù) 被告侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)的證據(jù)

1、被告注冊(cè)“www.weiluzhiyi.com”網(wǎng)絡(luò)域名及使用“威鹿”商標(biāo)的證據(jù)。

證明被告惡意注冊(cè)網(wǎng)絡(luò)域名、使用“威鹿”商標(biāo)侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

第二類證據(jù) “威鹿”圖形注冊(cè)商標(biāo)屬馳名商標(biāo)的證據(jù)

第一組國(guó)家、省市領(lǐng)導(dǎo)視察的照片

證明威鹿制衣公司公司和“威鹿”服裝品牌受到領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注。

第二組商標(biāo)黑白稿

證明“威鹿”商標(biāo)的外觀形狀。

第三組企業(yè)概況及產(chǎn)品介紹的證據(jù)

3-1、企業(yè)簡(jiǎn)介

3-2、公司廠區(qū)及辦公環(huán)境彩圖

3-3、生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境彩圖

3-4、生產(chǎn)設(shè)備臺(tái)帳及彩圖

3-5、檢驗(yàn)設(shè)備臺(tái)帳及彩圖

3-6、產(chǎn)品介紹及產(chǎn)品彩圖

以上六份證據(jù)證明原告的企業(yè)的概況及產(chǎn)品情況

第四組 企業(yè)資質(zhì)證明及商標(biāo)注冊(cè)的證據(jù)

4-1、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照

4-2、企業(yè)代碼證

4-3、商標(biāo)注冊(cè)證

4-4、商標(biāo)注冊(cè)證明

4-5、商標(biāo)變更證明

4-6、稅務(wù)（國(guó)稅）登記證

4-7、稅務(wù)（地稅）登記證

以上七份證據(jù)證明原告的企業(yè)資質(zhì)情況及原告擁有“威鹿”注冊(cè)商標(biāo)的情況

第五組 關(guān)于原告宣傳“威鹿”商標(biāo)所花費(fèi)的廣告投入的證據(jù)

5-1、商標(biāo)產(chǎn)品投入廣告量證明資料

5-2、部分廣告合同資料

5-3、投入廣告票據(jù)資料

5-4、公司廣告彩圖

以上四份證據(jù)證明原告投入了巨資用于“威鹿”服裝產(chǎn)品的廣告宣傳。

第六組 關(guān)于原告公司獲獎(jiǎng)的證據(jù)

6-1、福建省著名商標(biāo)證書

6-2、泉州市知名品牌證書

6-3、質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書

6-4、其他榮譽(yù)證書及獎(jiǎng)勵(lì)證書

以上四份證據(jù)證明原告公司及“威鹿”商標(biāo)曾多次獲獎(jiǎng)，在社會(huì)上享有知名度。

第七組關(guān)于原告生產(chǎn)的產(chǎn)品符合國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)情況的證據(jù)

7-1、環(huán)保服裝證書

7-2、環(huán)評(píng)報(bào)告

7-3、產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)證

7-4、02-04年產(chǎn)品抽檢檢驗(yàn)報(bào)告

7-5、顧客滿意度調(diào)查表

以上五份證據(jù)證明原告生產(chǎn)的“威鹿”系列產(chǎn)品的質(zhì)量符合國(guó)家法律法規(guī)的規(guī)定和國(guó)家有關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，顧客滿意度較高。

第八組關(guān)于原告公司生產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的證據(jù)

8-1、02-04年產(chǎn)值、產(chǎn)量、銷售額、利稅證明

8-2、02-04年稅收證明資料

8-3、02-04年公司資產(chǎn)負(fù)債表

8-4、02-04年公司損益表

8-5、行業(yè)協(xié)會(huì)出具的行業(yè)排名證明資料

以上五份證據(jù)證明原告公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況良好，原告公司的產(chǎn)量、產(chǎn)值、銷售額在全國(guó)同行中名列前茅。

第九組關(guān)于原告的“威鹿”商標(biāo)管理和保護(hù)的證據(jù)

9-1、國(guó)外商標(biāo)注冊(cè)情況

9-2、公司商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)圖

9-3、公司商標(biāo)管理制度

9-4、商標(biāo)人員配備

9-5、創(chuàng)馳名商標(biāo)舉措及規(guī)劃

9-6、商標(biāo)產(chǎn)品侵權(quán)證明資料

9-7、商標(biāo)保護(hù)情況

以上證據(jù)證明原告重視對(duì)商標(biāo)的管理和“威鹿”商標(biāo)受行政保護(hù)的情況

第十組 商標(biāo)產(chǎn)品銷售證明資料

10-1、使用“威鹿”商標(biāo)產(chǎn)品最早銷售發(fā)票證明

10-2、銷售網(wǎng)絡(luò)示意圖

10-3、銷售服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)分布情況

10-4、02-04年部分銷售區(qū)域銷量證明

10-5、全國(guó)各地部分專場(chǎng)店照片

以上證據(jù)證明原告的生產(chǎn)的“威鹿”系列產(chǎn)品的銷售情況

第十一組原告公司支持公益事業(yè)的有關(guān)證據(jù)

11-1、捐資助學(xué)獎(jiǎng)牌

11-2、其他捐助獎(jiǎng)牌

以上二份證據(jù)證明原告熱心公益事業(yè)，是具有社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)。

第十二組其他證明資料

12-1、員工的部分生活圖片

以上證據(jù)證明原告的員工的生活情況。

第三類證據(jù)關(guān)于原告為調(diào)查被告的侵權(quán)事實(shí)所花費(fèi)的調(diào)查取證費(fèi)和差旅費(fèi)的證據(jù)

1、 住宿費(fèi)發(fā)票4張，共計(jì)金額560元。

2、 差旅發(fā)票2張，共計(jì)金額64元。

3、 保險(xiǎn)發(fā)票2張，共計(jì)金額2元。

以上三份證據(jù)證明原告為調(diào)查被告的侵權(quán)事實(shí)共計(jì)花費(fèi)調(diào)查取證費(fèi)和差旅費(fèi)626元。

被告郭志軍未作書面答辯，在庭審中口頭答辯稱：被告對(duì)原告要求將網(wǎng)絡(luò)域名注銷或?qū)⑵浣唤o原告保管的要求不持異議，對(duì)原告要求認(rèn)定“威鹿”商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo)，與被告無(wú)關(guān)。因被告雖注冊(cè)了域名，但注冊(cè)時(shí)間不久，且并未實(shí)際發(fā)生銷售行為，對(duì)原告沒有造成損害，原告也不存在損失，故原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求不能成立。

被告未向本院提交證據(jù)。

在本案庭審過程中，本院組織雙方當(dāng)事人對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，被告對(duì)原告所舉證據(jù)的真實(shí)性不持異議。

本院認(rèn)為，作為定案的證據(jù)應(yīng)該內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源與形式合法，并與案件訴爭(zhēng)之事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性。經(jīng)對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查，對(duì)原告所舉證據(jù)認(rèn)證如下：對(duì)原告所舉的第一類證據(jù)，被告無(wú)異議，證據(jù)的來(lái)源形式合法，本院予以認(rèn)定，可以證明被告注冊(cè)了“www.weiluzhiyi.com”英文網(wǎng)絡(luò)域名并使用了“威鹿”商標(biāo)標(biāo)識(shí)。對(duì)原告所舉的第二類證據(jù)，被告無(wú)異議，除其中第一組證據(jù)即領(lǐng)導(dǎo)視察照片、第十二組證據(jù)員工部分生活照片與本案的待證事實(shí)無(wú)關(guān)以外，其余證據(jù)本院均予以認(rèn)定，可以證明原告所有的“威鹿”商標(biāo)的持續(xù)使用情況、“威鹿”服裝產(chǎn)品的銷售情況、公眾知曉度的情況、受行政保護(hù)的情況等事實(shí)。對(duì)原告所舉的第三類證據(jù)，符合證據(jù)的三性，被告亦無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，可以證明原告為調(diào)查取證花費(fèi)了相關(guān)費(fèi)用的事實(shí)。

根據(jù)以上定案證據(jù)，可以認(rèn)定以下事實(shí)為本案事實(shí)：威鹿制衣公司于1994年8月15日登記注冊(cè)成立，自原告成立之日起即在其生產(chǎn)銷售的服裝產(chǎn)品上使用“威鹿”商標(biāo)。2000年4月14日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核發(fā)給福建省晉江英林三歐福星服裝廠第1384201號(hào)“威鹿”圖形商標(biāo)，核定使用商品為第25類，主要包括服裝、褲子、皮衣、成品衣等商品，2004年1月14日，晉江市威鹿制衣有限公司受讓了“威鹿”圖形商標(biāo)，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核發(fā)了商標(biāo)變更證明。原告還將“威鹿”商標(biāo)在西班牙馬德里進(jìn)行了注冊(cè)。

原告自生產(chǎn)、銷售“威鹿”品牌服裝以來(lái)，其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率逐年上升，并在同行業(yè)中一直名列前茅。原告以其穩(wěn)定可靠的產(chǎn)品質(zhì)量，贏得了相關(guān)客戶的好評(píng)，市場(chǎng)份額逐年擴(kuò)大，客戶群不斷擴(kuò)大，銷售網(wǎng)點(diǎn)遍布全國(guó)31個(gè)省市，擁有1000多家特許專賣店。原告的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)處于不斷上升的狀態(tài)，其產(chǎn)品銷售收入、納稅金額也逐年增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2002年原告的“威鹿”服裝產(chǎn)品產(chǎn)值為11200萬(wàn)元，產(chǎn)量187件，實(shí)現(xiàn)利稅總額792萬(wàn)元；2003年產(chǎn)值13500萬(wàn)元，產(chǎn)量225萬(wàn)件，實(shí)現(xiàn)利稅總額990萬(wàn)元；2004年產(chǎn)值15700萬(wàn)元，產(chǎn)量261.67萬(wàn)件，實(shí)現(xiàn)利稅總額1122萬(wàn)元。2005年10月22日，中國(guó)服裝協(xié)會(huì)向國(guó)家工商總局出具函件，推薦原告所持有的“威鹿”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。

原告生產(chǎn)、銷售的“威鹿”服裝產(chǎn)品獲得了大量的榮譽(yù)稱號(hào)，主要有代表性的榮譽(yù)稱號(hào)包括：1996年10月獲96國(guó)際名牌服裝服飾產(chǎn)品博覽金獎(jiǎng)；2000年4月28日被中國(guó)服裝協(xié)會(huì)、國(guó)家服裝質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心評(píng)為優(yōu)等品；2001年8月被中國(guó)中輕產(chǎn)品質(zhì)量保障中心評(píng)為“質(zhì)量信得過產(chǎn)品”； 2003年12月16日被福建省泉州市知名商標(biāo)認(rèn)定委員會(huì)認(rèn)定為泉州市知名商標(biāo)；2004年3月被中國(guó)輕工業(yè)質(zhì)量認(rèn)證中心認(rèn)定為“環(huán)保服裝品牌”；2004年6月11日被福建省著名商標(biāo)認(rèn)定委員會(huì)認(rèn)定為福建省著名商標(biāo)； 2005年元月被福建日?qǐng)?bào)社、福建省服裝服飾行業(yè)協(xié)會(huì)評(píng)為“2004年閩派服飾品牌價(jià)值創(chuàng)新大獎(jiǎng)”等等。原告于2003年3月通過ISO9001：2000質(zhì)量管理體系認(rèn)證，原告的“威鹿”商標(biāo)曾得到遼寧沈陽(yáng)、湖北武漢、福建石獅等地國(guó)家工商行政管理部門的保護(hù)。

自2000年以來(lái)，原告投入了巨資對(duì)“威鹿”服裝品牌進(jìn)行了多渠道、全方位的宣傳。一是通過中央電視臺(tái)、廣東電視臺(tái)等電視新聞媒體進(jìn)行宣傳；二是通過《中國(guó)服飾報(bào)》、《中國(guó)紡織》雜志、《市場(chǎng)報(bào)》、《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》、《海峽都市報(bào)》等報(bào)紙、雜志媒體進(jìn)行宣傳；三是通過發(fā)布大型戶外廣告進(jìn)行宣傳；四是聘請(qǐng)譚詠麟為形象代言人進(jìn)行宣傳；五是通過贊助廈門國(guó)際馬拉松賽、曼聯(lián)中國(guó)行等體育賽事的形式進(jìn)行宣傳等等，據(jù)統(tǒng)計(jì)2002年-2004年原告投入的廣告費(fèi)用分別為612.7萬(wàn)元、847.35萬(wàn)元、1135.8萬(wàn)元。

被告郭志軍于2005年12月注冊(cè)了www.weiluzhiyi.com的英文域名，并在網(wǎng)頁(yè)上醒目處使用了與原告的“威鹿”圖形商標(biāo)相一致的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，但尚未發(fā)生實(shí)際銷售行為。

本院認(rèn)為：人民法院在審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求及案件的處理情況，可以對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。馳名商標(biāo)系指在中國(guó)為相關(guān)公眾知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)?！吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十四條規(guī)定，認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：1、相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度；2、該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間；3、該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍；4、該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；5、該商標(biāo)馳名的其他因素。對(duì)照以上馳名商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，本案原告所持第1384201號(hào)“威鹿”注冊(cè)商標(biāo)可以被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)：（1）、原告的經(jīng)營(yíng)狀況一直處于良好的態(tài)勢(shì)，產(chǎn)品市場(chǎng)占有率高，產(chǎn)品銷售區(qū)域廣，產(chǎn)品銷售收入、納稅金額大且逐年遞增，產(chǎn)品質(zhì)量得到大量客戶的肯定；（2）、原告對(duì)其持有的“威鹿”圖形商標(biāo)一直采用多方位的手段進(jìn)行宣傳，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，覆蓋范圍廣，宣傳力度大，足以推定其品牌效應(yīng)已涉及廣大已有客戶和潛在消費(fèi)者，在相關(guān)公眾中知曉度較高；（3）、原告使用“威鹿”商標(biāo)的時(shí)間較長(zhǎng)，至今已持續(xù)使用超過5年；（4）、原告所持“威鹿”注冊(cè)商標(biāo)有過被他人惡意攀附、受到行政部門保護(hù)的記錄。但鑒于人民法院對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定只是個(gè)案對(duì)商標(biāo)事實(shí)狀態(tài)的確認(rèn)，當(dāng)事人不應(yīng)將認(rèn)定馳名商標(biāo)作為一項(xiàng)單獨(dú)的訴訟請(qǐng)求，故只能將認(rèn)定原告第1384201號(hào)“威鹿”圖形商標(biāo)為馳名商標(biāo)的訴訟請(qǐng)求作為一個(gè)事實(shí)予以確認(rèn)，在查明事實(shí)部分做出判斷，不在判決主文中表述。

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名作為互聯(lián)網(wǎng)用戶在網(wǎng)絡(luò)中的名稱和地址，其作用是確定網(wǎng)絡(luò)地址，便于網(wǎng)絡(luò)上的信息準(zhǔn)確傳遞。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，被告使用域名符合以下四個(gè)條件時(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，即：1、原告請(qǐng)求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效；2、被告域名或其主要部分構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告所注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近視，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)；3、被告對(duì)該域名或其主要部分不享有權(quán)益，也無(wú)注冊(cè)、使用該域名的正當(dāng)理由；4、被告對(duì)該域名的注冊(cè)、使用具有惡意。被告為了在網(wǎng)上銷售自己經(jīng)營(yíng)的服裝，在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心登記注冊(cè)了“www.weiluzhiyi.com”英文域名，同時(shí)被告還在其網(wǎng)頁(yè)上醒目處使用了與原告的“威鹿”圖形商標(biāo)一致的商標(biāo)標(biāo)志，該行為足以導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)該域名及網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的持有者是原告或與原告存在某種聯(lián)系，進(jìn)而引起相關(guān)公眾對(duì)其出處的混淆，被告雖尚未利用該域名實(shí)際發(fā)生銷售行為，但已侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。對(duì)此，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在本案中被告承擔(dān)責(zé)任的方式應(yīng)為恢復(fù)原狀并賠償損失，即被告應(yīng)停止使用其注冊(cè)的域名并撤銷該域名，同時(shí)根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求賠償原告為調(diào)查取證所花費(fèi)的調(diào)查取證費(fèi)和差旅費(fèi)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十四條、第五十二條第（五）項(xiàng)、第五十六條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第四條、第五條第（一）、（二）項(xiàng)、第六條、第八條和最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭志軍在本判決生效之日起停止使用并撤銷域名“www.weiluzhiyi.com”。

二、被告郭志軍應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失626元。

本案案件受理費(fèi)1000元，由被告郭志軍負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖南省高級(jí)人民法院。