在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
養路費，對法律的漠視即挑戰公正
作者：畢舸 發布時間：2006-11-01 15:59:55
--------------------------------------------------------------------------------
法律的一般適用原則是，對于普通民眾“法無明令即自由”，而對于行政機關來說，則是“法無明令即禁止”。現在，有關部門一方面對7年沒有取得合法身份的養路費爭議保持漠視，另一方面又繼續推行養路費全國征收的既存事實，不啻一種對公正的挑戰。
日前，交通部下發了《關于印發2007年度全國公路養路費票據式樣的通知》，并已經下發給全國各地的養路費征收部門，這標志著明年的養路費將繼續征收。同時，北京市明年的養路費征收也將于12月1日啟動。之前，北京一律師在10月中旬將北京市路政局告上法庭，稱其征收養路費的行為違法，要求退還所交納的養路費。(《新京報》10月30日)
有法學家指出養路費違法無須討論，但也有律師人士辯解說：《公路法》中規定，“國家采用依法征稅的辦法籌集公路養護資金，具體實施辦法和步驟由國務院規定”。在具體實施辦法沒有出臺之前，還是應該按現行的辦法實行。這位律師認為：“法律的實施總是有個過程的，但并不能因為具體辦法沒出臺，就不實施。”
從1999年10月31日人大常委會通過對《公路法》的修改，到如今已整整7年。在如此漫長的過程中，實施辦法至今尚處于混沌狀態，“費改稅”在臺前幕后的角力中，一次次習慣性流產。而已經被《公路法》明確的“依法征稅，籌集公路養護資金”模式，就這樣懸置，養路費繼續活在人們的現實生活中，而且還要延續下去。
養路費其實是一個龐雜的概念，它包括了交通部門在養路費征收和管理中擁有的收費權、減免收費的決定權、收費過程中的處罰權、對所收費用的管理權。可以說，“養路費”賦予了過多的自由裁量權，同時又缺乏足夠的監管手段，來防止自由裁量權異變為利益驅動下的違法沖動與共謀。向車主征收的養路費并未進入國家的公共財政渠道，而是控制在交通部門一家，如此“內循環”很容易導致賬外賬、小金庫等利益部門化、私人化。
支持養路費繼續合法化、合理化的人士之所以理直氣壯，是因為其頭頂“人民公路人民養”的帽子，這其實是一個錯位的認識。掀起“養路費合法與否”討論的北京展達律師事務所周澤律師就指出，凡是國家向公眾收取的資金，都應該以稅收的方式征收，進入公共財政。而公路建設與養護，都屬于公共產品的提供，理應由國家公共財政來買單，而不是向某些群體收費來解決問題。舉一個簡單的例子，高速公路上行駛的是機動車，所以養路費表面針對的都是過往車輛，但坐在車里的有乘客，因此他們是間接買單者。再推而廣之，在公路建設過程中，銀行貸款的出資人是儲戶(即民眾)，被征土地屬于國有即全體民眾所有。廣大民眾已經為公路建設進行了一期投入，而政府直接財政投入等同于納稅人支出，憑什么要在公路開通后再對民眾重復收費呢？
更值得注意的是，“養路費合法與否”關系到養路費的法律主體身份，在法院尚未最終判決之前，養路費在某種程度上可以說是處于“違法邊緣”。法律的一般適用原則是，對于普通民眾“法無明令即自由”，而對于行政機關來說，則是“法無明令即禁止”。政府要邁向一種積極和民主的公共服務模式，就必須服從于法治高于行政管理的原則。為保證權力行使的正當性，立法機關首先采取授權規則，在權力來源上予以明確規定。如果出現法律援引爭議，并且出現訴訟案件，作為被告方的政府職能部門更應遵循司法程序，暫停相關行政行為，等待法庭為其行為“驗明正身”。
現在，有關部門一方面對7年沒有取得合法身份的養路費爭議保持漠視，另一方面又繼續推行養路費全國征收的既存事實。對法律的漠視即挑戰公正，筆者呼吁人大和司法機關盡快對養路費爭議分別進行釋法、依法判決，防止其成為“歷史懸案”。（原載：《燕趙都市報》）
來源：人民網
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的界限
2020-01-02生命不容踐踏：患者家屬殺醫被判死刑！
2020-01-16男子網購黃金蟒當寵物，被判刑8個月！
2020-03-01共同貪污犯罪中的數額如何認定和量刑？
2020-03-06不正當競爭行為如何認定
2020-03-13南京二手房交易時需要注意的事項
2020-03-13酒駕駕照被扣期間又開車被抓怎么處理
2020-03-17存包失竊，超市不負保管及賠償責任？
2020-03-17無證駕駛處罰相關規定
2020-03-19域名搶注的情形有哪些
2020-04-10走私假幣罪如何處罰
2020-04-17妨害信用卡管理罪是什么
2020-04-20非國家工作人員受賄罪的法律解釋
2020-04-20詮釋高利轉貸罪
2020-04-20貸款詐騙罪的客觀事實
2020-04-23逃避追繳欠稅罪如何認定
2020-04-23女職工權益有哪些
2020-04-26夫妻離婚如何處理共同債務？
2020-04-27最新子女撫養費標準是什么？
2020-04-28相鄰權糾紛如何進行起訴
2020-04-29擅自變更孩子撫養權有什么后果？
2020-04-29乘坐客車行李丟失，可以索賠嗎?
2020-05-06提高警惕，遠離非法傳銷
2020-04-30放火罪和失火罪的區別
2020-05-06誹謗罪的認定和界限區分
2020-04-30虐待被監管人罪的認定標準和界限區分
2020-04-30食品過期賠償額標準是什么
2020-05-01哪些情形離婚損害賠償法院不予以支持？
2020-05-03對方不履行離婚損害賠償怎么處理？
2020-05-03訴訟離婚程序一般怎么走？
2020-05-03離婚協議書中，子女撫養費如何約定？
2020-05-03夫妻離婚對方拒不執行補償如何處理？
2020-05-03夫妻離婚以后的子女撫養權怎么解決？
2020-05-04離婚協議子女撫養權有沒有法律效力？
2020-05-04協議離婚領取離婚證流程怎么走？需要多長時間？
2020-05-05離婚后加名的房產離婚時應該如何分割？
2020-05-06正當防衛的認定
2020-05-06二手房產權證過戶如何辦理
2020-05-06哪些行為屬于侵害財產權
2020-05-28送養人需要需要哪些條件？哪些情況孩子不可以送養？
2020-05-08